<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نجحت شركة التكنولوجيا الأمريكية في اكتشاف وإصلاح ثغرات أمنية في برنامج تصفح الإنترنت كوروب خلال يونيو الماضي أكثر مما اكتشفته وأصلحته خلال العامين الماضيين مجتمعين، بفضل استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت جوجل إنها أصلحت خلال يونيو 1072 ثغرة أمنية في أحدث إصدارين من برنامج كوروم الصادرين في يونيو، مقابل إصلاح 1036 ثغرة  في الـ 23 إصدارا التي طرحتها الشركة من البرنامج خلال العامين الماضيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكر موقع تك كرانش المتخصص في موضوعات التكنولوجيا أنه منذ ظهور نماذج الذكاء الاصطناعي المعروفة اصطلاحا باسم نماذج اللغة الكبيرة، حذر خبراء الأمن السيبراني من أن الأدوات المدعومة بالذكاء الاصطناعي ستكتشف عددا هائلا ومتزايدا من الثغرات في البرامج والمنصات، سيجبر مطوري وأصحاب هذه المنصات والتطبيقات على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي أيضا للتغلب على محاولات القرصنة والاختراق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> وجاءت بيانات شركة جوجل الأخيرة لكي تؤكد صحة تحذير هؤلاء الخبراء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويُظهر رسم بياني نشرته جوجل، ضمن ورقة بحثية حول جهودها في استخدام الذكاء الاصطناعي لاكتشاف الثغرات السيبرانية وإصلاحها بسرعة، هذا التزايد الهائل. وللمقارنة، صدر الإصدار 126 من متصفح كروم في يونيو 2024، بينما صدر الإصداران الأخيران، كروم 149 و150، الشهر الماضي. وتصف جوجل كل إصدار بأنه "إنجاز هام"، في سياق اكتشاف وإصلاح الثغرات الأمنية في التطبيق الأكثر استخداما في تصفح الإنترنت على مستوى العالم.</div></p>

جوجل تصلح ثغرات في "كروم" خلال شهر تفوق ما أصلحته في عامين

<p class='article-text'><div data-empty="false">تراجع صندوق غلوبال إكس لليثيوم وتقنيات البطاريات بنسبة 1.11 % خلال جلسة التداول الأخيرة، ليستقر سعره قرب مستوى 82.15 دولاراً، بعدما افتتح التداولات دون مستوى إغلاقه السابق البالغ 83.07 دولاراً، واستمر في التراجع التدريجي على مدار الجلسة، مروراً باستقرار مؤقت قرب 82.40 دولاراً قبل أن تدفعه موجة بيع جديدة نحو حاجز 82 دولاراً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم هذا الضعف اليومي يظل الأداء العام للصندوق إيجابياً بشكل لافت؛ إذ يسجل مكاسب بلغت 24.70 % منذ بداية عام 2026، و28.42 % خلال الأشهر الستة الماضية، فيما لا يزال محققاً ارتفاعاً بنسبة 0.80 % خلال آخر خمسة أيام تداول، و0.59 % على مدى الشهر الأخير، أما على المدى الأبعد فيبرز الأداء التاريخي للصندوق بوضوح، حيث يصل العائد السنوي إلى 126.56 %، فيما تبلغ المكاسب التراكمية 20.33 % خلال خمس سنوات، لترتفع إلى مستوى لافت قدره 226.12 % على مدى عقد كامل من التداول — وهو ما يضع تراجع الجلسة الأخيرة في إطار تصحيح محدود ضمن مسار نمو أوسع وأكثر استقراراً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتكشف بيانات حديثة أن أسهم الشركات المرتبطة بصناعة الليثيوم احتفظت بجزء كبير من مكاسبها خلال عام 2026، في مقابل أداء أضعف لشركات تعدين الذهب والفضة، التي بدأت العام بمكاسب قوية قبل أن تتراجع لاحقاً إلى مستويات قريبة من الاستقرار أو إلى المنطقة السلبية، وفق رسم بياني مقارن أعده المحلل أوليفر جروب يُظهر استمرار تفوق قطاع الليثيوم ومعادن البطاريات على مجموعات تعدين منافسة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبرز عامل جديد بدأ يدخل بقوة على معادلة الطلب العالمي على الليثيوم، يتمثل في التوسع المتسارع لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، التي باتت تشكل مصدر طلب إضافياً وغير تقليدي على البطاريات، فهذه المنشآت الضخمة تحتاج إلى أنظمة طاقة احتياطية، لضمان استمرارية الخدمة خلال أي انقطاع في شبكات الكهرباء، وتعتمد بشكل خاص على أنظمة تخزين الطاقة بالبطاريات لتغطية الفجوة الزمنية الحرجة بين لحظة انقطاع التيار، وبدء تشغيل المولدات الاحتياطية.</div></p><p class='article-text'>ومع دخول المزيد من منشآت الحوسبة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي حيز التشغيل تتزايد التوقعات بارتفاع الطلب على سعات البطاريات لأغراض إدارة الطاقة والاستمرارية التشغيلية، لينضم هذا الطلب إلى مصادر الاستهلاك التقليدية الأخرى المتمثلة في السيارات الكهربائية، وأنظمة تخزين الطاقة واسعة النطاق.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي السياق ذاته تشير مواد استثمارية صادرة عن شركة وولف كابيتال إلى احتمال تجاوز الطلب الأيريكي على الليثيوم للإمدادات المحلية بأكثر من 600 ألف طن مكافئ من كربونات الليثيوم بحلول عام 2034، مع توقعات بارتفاع أسعار كربونات الليثيوم حتى عام 2027 نتيجة نمو الطلب بوتيرة أسرع من وتيرة الإنتاج المحلي المعلن عنها حالياً، وبينما تشير التقديرات إلى أن إنتاج أمريكا الشمالية قد يشهد ارتفاعاً خلال العقد المقبل فإن الفجوة بين الطلب المتنامي والإمدادات المتاحة قد تتسع في الوقت نفسه، تبعاً لعوامل متشابكة تشمل وتيرة تطوير المناجم الجديدة، وقدرات معالجة الخام، وتوفر التمويل اللازم للمشروعات، وجداول الحصول على التراخيص، إضافة إلى التطورات المستقبلية المحتملة في تقنيات تصنيع البطاريات. ويزداد المشهد تعقيداً مع توسع الطلب على البطاريات ليتجاوز قطاع سيارات الركاب التقليدي، ليشمل قطاعات تخزين الكهرباء وأنظمة الطاقة التجارية، وحلول الدعم الاحتياطي لمراكز البيانات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبهذا تدخل أسهم الليثيوم النصف الثاني من عام 2026 محكومة بعاملين متعارضين في توقيتهما لكن متكاملين في أثرهما طويل المدى: تقلبات سعرية قصيرة الأجل تعكسها حركة التداول اليومية، مقابل توقعات متماسكة بارتفاع الاستهلاك العالمي مدفوعة بتقاطع ثلاثة قطاعات رئيسية هي النقل الكهربائي، وتخزين الطاقة، والبنية التحتية الرقمية القائمة على الذكاء الاصطناعي، وحتى الآن لم ينجح التراجع اليومي للصندوق في محو مكاسبه الواسعة المتراكمة، فيما تواصل أسهم الليثيوم ومعادن البطاريات تفوقها على عدة قطاعات تعدين أخرى كانت قد بدأت العام بزخم مماثل.</div></p>

عجز أمريكي محتمل يتجاوز 600 ألف طن مكافئ من كربونات الليثيوم بحلول 2034

صندوق الليثيوم العالمي.. تراجع يومي وعائد سنوي يتجاوز 126 %

<p class='article-text'>كشفت مصادر أمريكية عن تصاعد مخاوف وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) مؤخراً من قيام إسرائيل بتكثيف أنشطة التجسس ضد الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>وقد دفع ذلك الوزارة إلى رفع مستوى التهديد الاستخباراتي المضاد من هذا الحليف الرئيسي في الشرق الأوسط إلى أعلى درجة ممكنة، وذلك حسبما أفادت شبكة إن بي سي نيوز الإخبارية الأمريكية اليوم السبت، نقلا عن مسؤولين أمريكيين اثنين حاليين وآخر سابق.</p><p class='article-text'>وبحسب المصادر، أصدرت وكالة استخبارات الدفاع التابعة للبنتاغون خلال الأسابيع الماضية تقييماً جديداً للخطر الاستخباراتي، وذلك على خلفية تصاعد الخلافات بين واشنطن وتل أبيب بشأن كيفية التعامل مع الحرب الدائرة مع إيران.</p><p class='article-text'>وقالت المصادر، إن الوكالة نشرت رسالة داخلية (اطلع عليها أحد المسؤولين الحاليين) بأن الوزارة رفعت فيها مستوى التهديد الإسرائيلي إلى "حرج".</p><p class='article-text'>وأوضحت المصادر أن مسؤولي البنتاغون يرون أن إسرائيل تبذل جهداً استثنائياً لمراقبة كبار المسؤولين الأمريكيين، بهدف الحصول على معلومات حول المناقشات الداخلية والخطوات المقبلة لإدارة ترامب فيما يخص صراعات الشرق الأوسط.</p><p class='article-text'>وأفاد أحد المسؤولين الحاليين بأن تقييم الوكالة يتضمن وثيقة من سبع صفحات تحتوي على رسم بياني، وتنص على أن قدرة إسرائيل على تنفيذ عمليات تجسس بشرية وجمع معلومات تقنية قد بلغت "مستوى حرجاً"، وتشير الوثيقة أيضاً إلى سلسلة من الحوادث المحددة التي زادت من حدة القلق الأمريكي.</p><p class='article-text'>وفي المقابل، أصدرت السفارة الإسرائيلية في واشنطن بياناً نفت فيه بشدة صحة هذه المزاعم، ووصفتها بأنها "خاطئة تماماً".</p><p class='article-text'>وجاء في البيان: "إسرائيل لا تجمع معلومات استخباراتية عن كيانات أمريكية، ناهيك عن مسؤولي الحكومة الأمريكية. جهودنا الاستخباراتية موجهة نحو أعدائنا، وليس نحو حلفائنا. أي ادعاءات معاكسة إما أن تكون نابعة من معلومات خاطئة أو بدوافع سياسية".</p><p class='article-text'>ومن جهته، رفض البنتاغون التعليق على هذه الأنباء.</p><p class='article-text'>كما أصدر مسؤول في البيت الأبيض بياناً وصف فيه التقرير بأكمله بأنه "كاذب" ومصدره شخص "ليس لديه أي دراية بما يحدث".</p><p class='article-text'>ولم يرد مكتب مدير الاستخبارات الوطنية، المشرف على جميع وكالات الاستخبارات الأمريكية بما فيها وكالة استخبارات الدفاع، على طلب للتعليق.</p><p class='article-text'>ورغم أن التجسس المتبادل بين الحلفاء والخصوم يُعتبر ممارسة شائعة عالمياً، إلا أن المصادر الأمريكية تؤكد أن الجهود الإسرائيلية الأخيرة تجاوزت بكثير ما هو معتاد أو متوقع في مثل هذه الأنشطة. ولم تعرف المصادر ما إذا كان حادث معين هو الذي دفع وكالة استخبارات الدفاع إلى رفع مستوى التهديد.</p>

مخاوف غير مسبوقة في واشنطن من أنشطة تجسس إسرائيلية

<p class='article-text'><div data-empty="false">جيميما كيلي</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">انتشر منذ أيام رسم بياني يظهر الحسابات الأكثر تفاعلاً على منصة تويتر والمعروفة الآن باسم «إكس». ومن المفارقات أن هذه الحسابات تحظى بتفاعل كبير على المنصة نفسها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يكن الأمر الأكثر إثارة للقلق في هذا الرسم البياني، الذي أنشأه ونشره الإحصائي نيت سيلفر، مدى جودة الإحصائيات المستخدمة، في ظل وجود بعض التساؤلات حولها، إذ قال رئيس قسم المنتجات في «إكس» إنها «لا تغطي نصف الشبكة». كما أن التصنيف السياسي للحسابات المختلفة مشكوك فيه، إذ تم تصنيف حساب «الجمهوريون ضد ترامب» على أنه «يساري الميول»، بينما صُنِّفت قناة روسيا اليوم على أنها «محايدة». وفي كل الأحوال، فالأمر الأكثر قتامة في هذا الرسم البياني هو ما كشف عنه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن البيانات قد تكون غير مكتملة، إلا أنها تتوافق بشكل عام مع أبحاث أخرى حول المنصة، بما في ذلك دراسة نشرت في مجلة «نيتشر» في فبراير، لكن مع شكوك من جانب الكثيرين. والأمر ليس مجرد خلل في خوارزمية المنصة: فحساب إيلون ماسك، مالك المنصة، هو الأكثر انتشاراً. والحسابات الأخرى الأكثر تفاعلاً هي لمؤثرين يمينيين تمتلئ صفحاتهم بمحتوى مسيء ومثير للغضب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان طبيعياً أن يثير هذا الرسم البياني استنكاراً شديداً من خارج دائرة مؤيدي ترامب. ولذلك، كتب جاستن وولفرز، الخبير الاقتصادي بجامعة ميشيغن: «من المحبط للغاية أن نرى قلة قليلة بين هذه الفقاعات تُعد مصادر موثوقة للمعلومات». كما كتب ريتشارد حنانيا، عالم السياسة الذي كان مؤيداً لترامب ثم أصبح معارضاً له: «هذا خطاب من الجحيم».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهم محقون بالطبع، إذ من المحبط، بل والمثير للسخرية، أن تصبح منصة «إكس» تجسيداً صارخاً لـ«الفوضى العارمة»، فيما كان ماسك وعد صراحة بعدم تحولها إليها عندما استحوذ على المنصة عام 2022. لذلك، فإن فكرة اعتبار المنصة مكاناً للعثور على «مصادر معلومات موثوقة» كانت ولا تزال، أكثر من أي وقت مضى، مجرد وهم. وماسك يعلم تماماً ما يفعله: فهو يروج للدعايات التي يرغب بها بين الجماهير الغاضبة، كما يستخدم المنصة بالطبع للترويج لشركاته الأخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قد تردّون قائلين: «حسناً، هذا كلامي، ولكن ماذا عن تلك الجماهير الغاضبة؟» في الواقع، يبدو أن الناس أقل تصديقاً لوسائل التواصل الاجتماعي مما تتصورون. إنني لا أقول إن موقعاً مثل «إكس» يخلو من مشكلة المعلومات المضللة. بالمرة، بل هو يعاني أيضاً وبالتأكيد من مشكلات أخرى خطيرة، أبرزها إثارته لأشكال مختلفة من الكراهية). لكن مستوى ثقة المستخدمين بما يجدونه على منصات كهذه غالباً ما يكون مبالغاً فيه، خصوصاً في عصرنا هذا الذي تهيمن عليه المعلومات المولّدة اصطناعياً. وكثيراً ما أجد أن التعليقات على مقاطع الفيديو في مختلف المنصات تهيمن عليها ادعاءات بأنها مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، حتى وإن لم تكن كذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن الثقة في وسائل الإعلام التقليدية قد تراجعت بشدة في السنوات الأخيرة، إلا أن الثقة في وسائل التواصل الاجتماعي أقل من ذلك بكثير. وبحسب دراسة أجرتها مؤسسة بيو العام الماضي، فإنه، بينما يثق 70 % من البالغين في الولايات المتحدة بشبكات الأخبار المحلية و56 % بشبكات الأخبار الوطنية، فإن 37 % فقط يثقون بالمعلومات التي يحصلون عليها من وسائل التواصل الاجتماعي، وهو رقم ظل مستقراً نسبياً خلال العقد الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن الشباب قد يكونون مدمنين على وسائل التواصل الاجتماعي، فلا ينبغي لنا أن نتصور أن هذا يعني أنهم أكثر ولعاً بها أو أكثر انغماساً فيها من غيرهم. ففي استطلاع أجرته مؤسسة هاريس بول عام 2024، قال نصف المشاركين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و27 عاماً إنهم يتمنون لو لم يخترع منصة «إكس»، بينما قال 47 % و43 % الشيء نفسه عن تيك توك وسناب شات على التوالي. وذلك على الرغم من أنهم يقضون ساعات طويلة يومياً على هذه المنصات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي حين أن منصة مثل «بلو سكاي» قد تحتوي على قدر أقل من المحتوى غير اللائق والسام، وتتميز بمحادثات نصية أكثر تهذيباً، فلا ينبغي لنا أن نتصور أن مكاناً متجانساً أيديولوجياً إلى هذا الحد يمكن أن يكون منبراً جاداً للنقاش، خارج نطاق ضيق جداً من الآراء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن مشكلتنا الحقيقية تكمن في استمرارنا بتخيل أن شيئاً موجوداً فقط في العالم الافتراضي يمكن أن يحاكي شيئاً موجوداً في العالم الواقعي. هذا غير ممكن. فالساحة الرقمية عالم متناقض في حد ذاته. ولا يمكن بالمرة اختزال إنسانية الشخص في ملفه الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي.</div></p>

الحصول على معلومات موثوقة من وسائل التواصل الاجتماعي مجرد وهم

<p class='article-text'><div data-empty="false">تتجاذب الجو العام في لبنان تقديرات متناقضة، بين من يعتبر من جهة، الفترة الفاصلة من الآن وحتى آخر العام الجاري، استراحة موقتة تسبق الانتقال إلى مرحلة متفجرة بتصعيد إسرائيلي اعتباراً من مطلع العام الجديد، يلي انقضاء المهلة الممنوحة للجيش اللبناني حتى آخر العام لسحب سلاح حزب الله، ويقارب زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، إلى واشنطن أواخر الشهر الجاري بوصفها تأسيسية لهذا التصعيد، لتحقيق هدف إسرائيل بنزع السلاح، وبين من يستبعد من جهة ثانية، احتمالات التصعيد، ويعول على كابح أمريكي له، وعلى مسار معاكس يفتح على حل سياسي، ربطاً بالمفاوضات ضمن لجنة الميكانيزم بعد تطعيمها بمدنيّين.</div></p><p class='article-text'>أما على المقلب المكمل لهذه الصورة، فإن ثمة كلاماً عن أن واشنطن نجحت في فرض هدنة سياسية - تفاوضية أوقفت الانزلاق إلى حرب شاملة.. غير أن هذه الهدنة موقتة ومعلقة على نتائج الاجتماعات المقبلة لـ«الميكانيزم» (لجنة مراقبة وقف الأعمال العدائية)، والتي باتت المسرح الذي سيتحدد عليه مستقبل لبنان القريب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم كل التحركات المتصلة بالجهود لاستبعاد تجدد الحرب، والتعويل الكبير على قوة الدفع التي يمكن أن تنشأ حال إعلان لبنان انتهاء المرحلة الأولى من حصرية السلاح بيد الدولة، لا تبدو صورة الموقف في لبنان واضحة أو مطمئنة إلى الحدود التي تتيح رسم خط بياني للمرحلة التي ستلي استحقاق انتهاء حصر السلاح في جنوب الليطاني.</div></p><p class='article-text'>ذلك أن لبنان، في ظل الجهود الدبلوماسية المنصبة على تجنيبه الحرب التي لا تبدو احتمالاتها مستبعدة.</p><p class='article-text'>ووفق ما يتردد من معلومات دبلوماسية، يمرر مرحلة تهدئة نسبية في الأسابيع الأخيرة قبل نهاية العام، في انتظار الاجتماع المقبل للجنة الميكانيزم في 19 ديسمبر الجاري، وما إذا كان سيؤدي إلى أي شيء، وإنْ في ظل توقعات سلبية في شكل عام نتيجة أجواء احتقان مستمرة داخلية ومع إسرائيل وعدم وضوح الرؤية اللبنانية لمسار الأمور، وخصوصاً أن الكلام على آلية الانسحاب الإسرائيلية من المواقع المحتلة جنوباً، أو وقف اعتداءاتها، لن يكون كافياً وحده في حال التسليم جدلاً بوجود موقف لبناني موحد واستراتيجية واضحة في هذا الإطار.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وما يلفت المعنيين في هذا الإطار أن السفير الأمريكي، ميشال عيسى، أقام جداراً عازلاً بين العمل السياسي والأمني، ففصل المسار التفاوضي عن العسكري، ورأى أن انطلاق المفاوضات لا يعني أن إسرائيل ستوقف اعتداءاتها، وذلك في إشارة قرأتها مصادر سياسية على أنها تعكس مباركة أمريكية لفصل المسارين التفاوضي والميداني، ما يعني استمرار الضغوط على الحزب بمعزل عن مسار التفاوض مع الدولة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك، يبدو أن لبنان يتقدم صوب اجتماع باريس المقرر في 18 ديسمبر الجاري، وهو يضم إلى جانب بيروت كلاً من واشنطن وباريس والرياض.</div></p><p class='article-text'>وأهمية هذا الاجتماع مزدوجة، فهو من جهة يمهد لمؤتمر دعم الجيش، المفترض عقده الشهر المقبل، ومن جهة ثانية يتيح لقائده العماد رودولف هيكل أن يقدم وللمرة الأولى، تفاصيل عن خطة حصر سلاح حزب الله، وحاجات المؤسسة العسكرية لاستكمالها.</p><h2>تخوف أممي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">بدوره، أكد مسؤول أممي لـ«البيان»، أن الوضع في لبنان لا يبعث على التفاؤل، ومستقبله سيكون في خطر كبير إن لم تتبلور تفاهمات تلغي عوامل التصعيد والتوتر، خصوصاً أنه مقبل على وضع حساس جداً في منطقة الجنوب، إذ بعد عام من الآن لن تكون هناك قوات أممية، بعد قرار مجلس الأمن بسحبها حتى نهاية العام المقبل. </div></p><p class='article-text'>ووفق المسؤول الأممي نفسه، فإن ثمة حاجة لقوات بديلة ترعى الأمن في تلك المنطقة، والبديهي هنا إسناد هذا الدور للقوات المسلحة اللبنانية.</p><p class='article-text'>وبالتالي فإن المرحلة من بداية العام الجديد إلى آخرها هي مرحلة التدرج في سحب تلك القوات، ما يعني أن عديدها سيتقلص مع توالي الأيام، وأن ضرورات الأمن والاستقرار على جانبي الحدود تقتضي من جهة أن يُحكِم الجيش اللبناني سيطرته على المنطقة الجنوبية وزيادة عديده فيها، من دون أن تبرز أمامه أي عراقيل.. وتقتضي من جهة ثانية الالتزام الكامل باتفاق وقف الأعمال العدائية تحديداً من قبل إسرائيل، وهذا يوجب بدوره على الدول الصديقة للبنان أن ترفده بالدعم اللازم، ويؤمل أن تبدأ معالم هذا الدعم الفعلي في المسار التفاوضي الذي تقرر عبر «الميكانيزم».</p>

تقارير «البيان»

هل باتت «الميكانيزم» مسرحاً يتحدد عليه مستقبل لبنان؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">إيفا شياو - جانا تاوشينسكي</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ بداية ولاية دونالد ترامب الثانية قامت مئات المواقع الإلكترونية الفيدرالية بحذف النصوص المتعلقة بتغير المناخ، بينما أغلق أكثر من مئة موقع بالكامل، وفقاً لمبادرة البيانات البيئية والحوكمة، التي ترصد التغييرات التي تجرى على المواقع الإلكترونية الحكومية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتم إيقاف تشغيل أو إزالة عشرات مجموعات البيانات، بدءاً من شدة الزلازل ووصولاً إلى الكوارث المناخية التي تصل خسائرها إلى مليارات الدولارات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تم تقليص عمليات إطلاق بالونات الطقس، التي تجمع البيانات للتنبؤ، وفقدت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) الوكالة الأم لهيئة الأرصاد الجوية الوطنية، آلاف الموظفين هذا العام بعد تطهير قامت به ما يسمى بإدارة كفاءة الحكومة للموظفين تحت الاختبار، بالإضافة إلى تجميد التوظيف ودفع الموظفين إلى التقاعد المبكر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويريد البيت الأبيض الآن تقليص ميزانية الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي وخطط الإنفاق للوكالات الأخرى المعنية بالعمل المناخي بشكل جذري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مايو اقترح البيت الأبيض تخفيضاً قدره 1.6 مليار دولار في ميزانية الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي للسنة المالية 2026 - أو ما يقرب من 26% على أساس سنوي.</div></p><p class='article-text'>في الوقت نفسه، صعّد الرئيس الأمريكي من خطابه ضد الجهود المبذولة لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري، والتي وصفها بأنها «أكبر عملية احتيال على الإطلاق في العالم» وذلك خلال خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة الشهر الماضي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاءت هذه اللهجة صدى لتقرير مشروع 2025 المؤثر لمؤسسة «هيريتيدج» اليمينية، والذي اقترح تفكيك الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي نظراً لدورها «أحد المحركات الرئيسية لجهود مكافحة تغير المناخ»، وكونها «ضارة بازدهار الولايات المتحدة في المستقبل». </div></p><p class='article-text'>ويحذر العلماء الدوليون وخبراء الصناعة بقوة من أن عواقب الرقابة على المعلومات المتعلقة بتغير المناخ وإلغاء تمويل العمل عليه وخيمة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا تقتصر مجموعة الآثار غير المباشرة على الأبحاث طويلة المدى حول الكوكب المتغير فحسب، بل تشمل أيضاً التنبؤات الجوية الأساسية على المدى القريب وإدارة الكوارث والتأمين ومصايد الأسماك والصناعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والتنبؤات الدقيقة وفهم اتجاهات المناخ على المدى الطويل أمران مهمان للغاية للتخفيف من خسائر الطقس، وكذلك تسعير التأمين والزراعة، حيث يمكن أن تتسبب التنبؤات غير الدقيقة في خسائر فادحة للمزارعين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الخارج تشعر وكالات الأرصاد الجوية الدولية بالقلق من أن انسحاب أبحاث الطقس والمناخ الأمريكية قد يضعف مرونة أنظمة التنبؤ العالمية، ويقول موظفون سابقون وحاليون إن تسريح حوالي 2000 موظف في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي قد قلل بالفعل من مجموعة المواهب والخبرات المتاحة والقدرة التشغيلية للوكالة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد فقدان حوالي 600 شخص بسبب التسريحات والتقاعد المبكر، لم تقم هيئة الأرصاد الجوية الوطنية بعد بإعادة ملء الوظائف الشاغرة، على الرغم من أن الوكالة تراجع الطلبات الجديدة، كما يقول توم فاهي، المدير التشريعي لنقابة العاملين بهيئة الأرصاد الجوية الوطنية.</div></p><p class='article-text'>ويضيف: «هناك خطر الإرهاق، فالناس مثقلون بالأعمال».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويضيف فاهي أن بعض المراكز الخاصة التي يقدم فيها خبراء الأرصاد الجوية المشورة لمراقبي الحركة الجوية بشأن الطقس القاسي تعاني أيضاً من نقص الموظفين، واصفاً ذلك بأنه «خطر كبير على السلامة».</div></p><p class='article-text'>وفقدت إدارة مصايد الأسماك حوالي ثلث موظفيها، كما أدى نقص الموظفين إلى انخفاض إطلاق بالونات الطقس، التي تجمع البيانات الجوية للتنبؤ.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مارس أعلنت الهيئة الوطنية للأرصاد الجوية أنها علقت عمليات الإطلاق مؤقتاً في مواقع بعدة ولايات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي موقع بغرب ألاسكا أعلنت الهيئة في فبراير أنها علقت عمليات الإطلاق «إلى أجل غير مسمى»، ورغم أن انخفاض عمليات إطلاق بالونات الطقس لم يؤثر على دقة أنظمة التنبؤ بالطقس حتى الآن، بما في ذلك أنظمة الوكالات الدولية التي تتشارك البيانات مع الولايات المتحدة، إلا أن هذا الانخفاض مثير للقلق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن إذا نجح البيت الأبيض في مسعاه، فقد تكون التخفيضات في ميزانية الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي أكبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في اقتراح ميزانية الإدارة للسنة المالية 2026 اقترح البيت الأبيض إلغاء الذراع البحثية للإدارة والذي لا يمكن فقط من إجراء أبحاث حول آثار تغير المناخ، بل أيضاً من العمل الحاسم الذي يُنبئ بالتنبؤات، ويقول روبرت أطلس، المدير السابق لمختبر المحيطات والأرصاد الجوية الأطلسي، الذي يشرف على أبحاث الأعاصير والذي سيتم إغلاقه في التخفيضات «إنه في حالة إغلاق الذراع البحثية نقدر انخفاضاً بنسبة 20 إلى 40% في دقة التنبؤ بالأعاصير».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقدر أن التكلفة على الاقتصاد قد تكون أكبر بعشرين إلى خمسين مرة من الوفورات التي قد تنجم عن الإغلاق، وفي وقت سابق من هذا العام خلص تقرير إلى أنه منذ عام 2007، وفرت التحسينات في التنبؤات الجوية متوسط ملياري دولار لكل إعصار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وستؤدي تخفيضات إدارة ترامب أيضاً إلى إلغاء المعاهد التعاونية التي تضم 80 جامعة، وأبحاث أنظمة الإنذار المبكر بالفيضانات والأعاصير، وتمويل المحطات الأرضية التي تسجل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، بما في ذلك محطة في هاواي تعرف بمنحنى كيلينغ - وهو رسم بياني محوري يظهر ارتفاع ثاني أكسيد الكربون الناتج عن الأنشطة البشرية، كما سيتم إلغاء أجهزة الأقمار الصناعية التي تجمع بيانات جودة الهواء وتسجل لون المحيط، والتي يمكنها الكشف عن تكاثر الطحالب التي تؤثر على مصائد الأسماك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد اعتبر البيت الأبيض هذه الأدوات مصممة في المقام الأول لقياسات مناخية غير ضرورية، وسيتم تحويل بعض أموال الأبحاث إلى هيئة الأرصاد الجوية الوطنية، وإن كان جزءاً صغيراً فقط، ما يعكس وجهة نظر الإدارة في أن التنبؤ وظيفة أكثر جوهرية على الرغم من التداخل الكبير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسيمتد تأثير التخفيضات إلى ما هو أبعد من شواطئ الولايات المتحدة، فعلى الرغم من امتلاك العديد من الدول لأنظمة أقمار صناعية خاصة بها، إلا أنه إذا تفاقمت حملة ترامب على المناخ وانسحبت الولايات المتحدة من التعاون العالمي في تبادل بيانات الطقس أو أوقفت عمليات الرصد أو المهام الرئيسية للأقمار الصناعية، فإن مرونة أنظمة التنبؤ بالطقس في العالم ستتدهور.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي أستراليا حيث تتأثر أنماط الطقس بالمحيطات المحيطة، يشعر العلماء بقلق خاص من التأثيرات المحتملة على التمويل الأمريكي للأسطول العالمي من العوامات المحيطية تحت الماء التي تقيس درجة الحرارة وتسهم في نمذجة الطقس. </div></p><p class='article-text'>ورغم أن الميزانية المقترحة من البيت الأبيض للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي تشمل برنامج أسطول العوامات المحيطية، إلا أن تمويل هذا العام تأخر، ثم خفض بنسبة 15% بشكل غير متوقع، وهو انخفاض غير مسبوق في تاريخ البرنامج، وفقاً لسارة بوركي، الرئيسة المشاركة للبرنامج في الولايات المتحدة، وتمثل الولايات المتحدة أكثر من نصف إمدادات العالم من هذه العوامات، وسيكون فقدان مثل هذا الأسطول «كارثياً» على مجتمع المناخ والمحيطات العالمي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن بعض جوانب الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي قد تم التعاقد عليها بالفعل مع جهات تعهيد خارجي - مثل صيانة الأقمار الصناعية وشراء البيانات الخام - إلا أن القلق الرئيسي يكمن في أن إدارة ترامب قد تدفع الإدارة إلى استخدام منتجات تحليلية تجارية، مثل البيانات المعالجة المستخدمة في التنبؤات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهذا قد يعني أن الوكالة لن تفقد ملكية البيانات الأساسية فحسب - ما يجعلها عرضة للخطر إذا غير البائع الأسعار أو المنتجات - بل سيعني أيضاً افتقارها إلى الرؤية الكاملة للتحليل نفسه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من ناحية أخرى، فإن البيئة المتدهورة للعلماء الذين يدرسون مواضيع بات ينظر إليها على أنها مثيرة للجدل في أمريكا تعني أيضاً أن المزيد من الباحثين الأمريكيين يفكرون في الانتقال - وهو توجه لم يمر مرور الكرام على المؤسسات الأوروبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ففي مارس أعلنت جامعة إيكس مرسيليا الفرنسية عن مبادرة بقيمة 15 مليون يورو بعنوان «مكان آمن للعلوم»، والتي تأتي صراحة لتمويل الأكاديميين الأمريكيين الذين قد يشعرون بالتهديد أو الإعاقة في أبحاثهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد تلقي ما يقرب من 300 طلب، قبلت الجامعة 21 عالماً أمريكياً، بمن فيهم باحثون من ناسا وجامعة ستانفورد، وقد انتقل خمسة بالفعل إلى فرنسا، مع وجود المزيد يخططون للانتقال بين أكتوبر ويناير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتقاوم المنظمات غير الربحية والأكاديميون الأمريكيون جهود ترامب في هذا المجال. </div></p><p class='article-text'>وظهرت مبادرات أرشفة البيانات، مثل مشروع البيانات العامة بجامعة هارفارد، لإنقاذ البيانات الفيدرالية، كما اجتمع فريق المحتوى المسرح الذي يقف وراء موقع climate.gov - وهو موقع يهدف إلى بناء معرفة بالمناخ ويعيد التوجيه إلى صفحة جديدة اعتباراً من يونيو - لإعادة إنشاء الموقع الأصلي على climate.us.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويستضيف الموقع الجديد أيضاً نسخاً من التقييمات المناخية الوطنية، والتي حذفت من العديد من المواقع الفيدرالية في يوليو، وكان العلماء الذين يقفون وراء التقارير الإلزامية قانونياً قد فُصلوا قبل بضعة أشهر، لكن حتى بين الملتزمين بمكافحة الرقابة على علوم المناخ، هناك إدراك بأن المجتمع المدني لا يستطيع سد الفراغ الذي خلفته الحكومة الفيدرالية في عهد ترامب.</div></p>

تكاليف عالمية باهظة لحرب ترامب على مؤسسات الأرصاد والمناخ

<p class='article-text'>جانان غانيش<br>اطلعت أخيراً على رسم بياني يتتبع معدلات دخل الفرد عبر العصور، ولاحظت خطاً شبه أفقي يمتد من عام 1000 قبل الميلاد حتى أواخر القرن الثامن عشر؛ حيث ظلت مستويات المعيشة حول العالم في حالة تكاد تكون متشابهة امتدت لنحو ثلاثة آلاف عام، إلى أن جاءت الثورة الصناعية لتقلب المشهد رأساً على عقب، إذ ارتفعت الدخول على نحو صاروخي، ليغدو الرسم البياني أشبه بمخطط لقلب مريض شارف على الموت، ثم يفاجئ الجميع بعودة الحياة إليه في اللحظة الأخيرة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لهذا، يجدر التريث قبل تشبيه البعض للذكاء الاصطناعي بالثورة الصناعية من حيث الأهمية، فمجرد تشبيهها بالهاتف أو المصباح الكهربائي سيكون إنجازاً هائلاً بحد ذاته، وهما اختراعان ارتبطا بالطفرة الحقيقية في مستويات الدخل مع اقتراب عام 1900، غير أن معيار نجاح الذكاء الاصطناعي قد يتجاوز المقاييس الاقتصادية ليشمل تحسين نوعية الحياة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولنتأمل مثلاً أنه قبل اختراع الفونوغراف، كانت المقطوعة الموسيقية المفضلة لديك حدثاً نادراً لا تسمعه إلا مرات معدودة، عندما تمر أوركسترا بمدينة ما وتقرر عزفها.</div></p><p class='article-text'>وقبل ثورة الطيران، كان عبور المحيط مغامرة مضنية، بينما بات اليوم من أيسر الأمور. فهل يرتقي الذكاء الاصطناعي ليحدث في حياتنا تحولاً جذرياً مماثلاً لما أحدثته تلك الاختراعات الثورية؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كم أتمنى أن أنحاز إلى صف المشككين في الذكاء الاصطناعي، لكن ينبغي تأمل الأخطاء الفكرية الفادحة التي يقع فيها أمثالهم، فالفقرتان السابقتان مثلاً تعتمدان بشكل مفرط على الاستقراء كدليل استرشادي للمستقبل.</div></p><p class='article-text'>وهما تفتقران إلى التفاصيل التقنية، إذ على عكس معظم المتحمسين للذكاء الاصطناعي، لا أعمل في هذا المجال أو حتى في محيطه.</p><p class='article-text'>وثمة حجج أكثر هشاشة يطرحها المتشككون، فعلى الأقل لم أنزلق إلى سرد القصص الطريفة من قبيل «نصحني تشات جي بي تي بتعاطي الهيروين كعلاج للزكام».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك الرأي المعتدل بشأن الذكاء الاصطناعي والمتمثل في «الترقب والانتظار»، والذي يمكن تطبيقه على أي قضية، دون أن يقدم إرشاداً للمستثمرين حول ما يتعين عليهم فعله، أو توجيهاً للمواطنين بشأن كيفية التأهب للمستقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في نهاية المطاف، ليس هناك الكثير مما يستدعي الاهتمام المفرط بموضوع الذكاء الاصطناعي. </div></p><p class='article-text'>ثمة تغطيات صحافية رائعة عن الشركات العملاقة والاستراتيجيات الوطنية والتقنية ذاتها، فلتبق على اطلاع بكل ذلك، لكن حين يتعلق الأمر بالتأملات والتكهنات - عالم كتاب الأعمدة والمنتديات النقاشية - هل رأينا من قبل خطاباً بهذا القدر من الضحالة قياساً إلى حجمه الإجمالي؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن المروجين لضجة الذكاء الاصطناعي يعيشون في قلب الظاهرة إلى درجة لا تسمح لهم برؤيتها بوضوح.</div></p><p class='article-text'>وسواء أكان لديهم دافع تجاري للترويج للذكاء الاصطناعي أم لا (وكثيرون ليس لديهم ذلك)، فإن من يكرس حياته لشيء ما يصعب عليه تقبل احتمال أن يكون تأثيره محدوداً. وفي المقابل، يصعب مجادلتهم دون الاستناد إلى السوابق والنظريات الثابتة.</p><p class='article-text'>فكون معظم نقاط التحول التاريخية لم تكن كذلك في الحقيقة، لا يعني بالضرورة أن هذه الحالة مشابهة. والنقاش حول الذكاء الاصطناعي غالباً ما يكون صراعاً بين من يملكون المعرفة لكنهم يتجهون إلى التهويل، ومن يتسمون بالاتزان لكنهم يتحدثون بعمومية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">والأدهى من ذلك، أننا على الأرجح لن نعرف أبداً من كان مصيباً في تقديراته، فحلقات مسلسل «عائلة سيمبسون» من تسعينيات القرن الماضي سخرت من الإنترنت بأسلوب ينظر إليه اليوم على أنه محرج للغاية. لكن كتاب تلك الحلقات يستطيعون الدفاع عن أنفسهم. </div></p><p class='article-text'>وقد يقول البعض، إن نمو الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي لم يرتفع عما كان عليه في العقود السابقة للإنترنت، كما أن الكثير مما نفعله، مثل السفر، لم يتغير كثيراً. وهكذا فإن تلك الحلقات، رغم قدمها، لم تدحض بعد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن السيناريو الأسوأ هو أن يقضي الذكاء الاصطناعي على شريحة معتبرة من الوظائف، لكنها ليست بالضخامة المتوقعة. في عالم كهذا، سيكون هناك ضحايا كثر، لكن ليس بالعدد الكافي لتشكيل كتلة انتخابية قادرة على فرض تشريعات للدخل الأساسي الشامل أو ما يماثله.</div></p><p class='article-text'>بمعنى آخر، إذا صدقت توقعات المتشككين في الذكاء الاصطناعي (وكان تأثير التكنولوجيا أقل جذرية)، فإن المحذرين من مخاطره سيكونون محقين أيضاً (بأن الاضطرابات الاجتماعية آتية لا محالة). فمن سيظفر بالغلبة في هذا السجال؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من بين كل ما يقال حول الذكاء الاصطناعي، وجدت سمة واحدة مفيدة فعلاً: أنه يكشف عن طبائع الناس الأصلية. فمعارفي الذين يرون أن الذكاء الاصطناعي سيحدث زلزالاً مدمراً هم أصلاً الأكثر حساسية وتوتراً.</div></p><p class='article-text'>أما من يتوقعون منه تأثيراً زلزالياً إيجابياً محسناً للحياة، فهم الأكثر بهجة وقابلية للإيمان بالأشياء. في المقابل، فإن المشككين في إحداثه لأي تأثير جذري هم أناس مثلي، متوازنون إلى حد يقارب الاستهتار. وهكذا، يستمر جدل الذكاء الاصطناعي ويتصاعد لأنه، في المآل الأخير، يدور حولنا نحن.</p>

الذكاء الاصطناعي عالق بين تضخيم الخطاب وانتقادات المتشككين

<p class='article-text'><div data-empty="false">في جلسة "اسألني أي شيء" التي عقدها سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، كشف عن أبرز التحديات التي تواجه نموذج GPT-5 الجديد، بالإضافة إلى ردود فعل المستخدمين التي دفعت الشركة لدراسة إعادة تفعيل النموذج السابق GPT-4o. تناول ألتمان التفاصيل الفنية وراء بعض المشاكل التي ظهرت عند إطلاق GPT-5، ووعد بتحسين الأداء وإتاحة المزيد من الخيارات لمستخدمي Plus، في خطوة تهدف إلى تحسين تجربة الذكاء الاصطناعي للجميع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> الأخطاء المحرجة</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الجلسة  تم طرح العديد من الأسئلة حول النموذج الجديد وطلب إعادة تفعيل النموذج السابق GPT-4o، أحد المواضيع التي أثارت الاهتمام كانت الأخطاء المحرجة في العرض التقديمي، خصوصًا ما وصفه البعض بـ"جريمة المخططات" بسبب عرض رسم بياني خاطئ وأدى إلى سخرية واسعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>GPT-5 يبدو أبطأ </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أوضح ألتمان أن إحدى الميزات الجديدة في GPT-5 هي وجود جهاز توجيه في الوقت الفعلي يقرر أي نموذج يُستخدم للاستجابة لكل طلب، إما بإعطاء رد سريع أو تخصيص وقت إضافي لـ"التفكير". لكن المستخدمين اشتكوا من أن GPT-5 يبدو أبطأ وأقل ذكاءً من المتوقع، وأكد ألتمان أن السبب كان عطلًا في جهاز التوجيه عند الإطلاق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال ألتمان: "واجهنا مشكلة في نظام التشغيل يوم الخميس، وكان المُبدل التلقائي معطلاً، ما أدى إلى ظهور GPT-5 بأداء أقل من المتوقع. نحن الآن نُجري تحسينات على آلية الاختيار لضمان استخدام النموذج الصحيح بشكل أفضل، وسنعلن قريبًا عن شفافية أكبر حول النموذج الذي يجيب على كل استعلام."</div></p><p class='article-text'><b>GPT-4o</b></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، ضغط عدد من المستخدمين لإعادة إتاحة GPT-4o لمشتركي Plus، وأكد ألتمان أنهم يدرسون السماح بذلك بناءً على جمع المزيد من البيانات، قائلاً: "ندرس السماح لمستخدمي Plus بالاستمرار في استخدام GPT-4o."</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما وعد بزيادة حدود الاستخدام للمشتركين في Plus عند استقرار الخدمة، ما يمنحهم فرصة أكبر لتجربة النموذج الجديد دون القلق بشأن نفاد الإشعارات الشهرية، وفقا لموقع "تك كرانش".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فيما يتعلق بالرسم البياني الخاطئ الذي ظهر في العرض المباشر وأثار سخرية كبيرة، أقر ألتمان بأنه "خطأ فادح في الرسم البياني"، دون الدخول في تفاصيل كثيرة خلال الجلسة. ورغم ذلك، استمر المستخدمون في إطلاق نكات حول جودة الرسوم البيانية التي ينتجها GPT، واصفين هذا الخطأ بأنه مثال على إخفاق GPT-5 في معالجة البيانات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي ختام الجلسة، أكد ألتمان التزامه بتحسين استقرار النظام، والاستماع لآراء المستخدمين لضمان تقديم تجربة أفضل مع GPT-5.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت شركة OpenAI  كشفت عن إصدارها الأحدث GPT-5، الذي يعد نقلة نوعية في سرعة الأداء ودقة الإجابات. يجمع هذا النموذج الجديد بين قوة التفكير المتعمق والسرعة الفائقة، مع تقديم ميزات مبتكرة تسمح للمستخدمين بتخصيص تجربة التفاعل لتناسب شخصياتهم وأسلوبهم، ما يجعل التواصل مع الذكاء الاصطناعي أكثر طبيعية وإنسانية من أي وقت مضى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلنت OpenAI أن GPT-5 متاح لجميع المستخدمين، سواء عبر الخطط المجانية أو المدفوعة. النسخة المجانية تتيح استخدام النموذج مع حدود معينة في عدد الطلبات والسرعة. أما المستخدمون الذين يرغبون في أداء أعلى وسرعة استجابة أكبر، فيمكنهم الاشتراك في الخطط المدفوعة مثل Plus وPro، التي توفر نسخاً محسنة مثل GPT-5 Mini وGPT-5 Pro بأسعار متفاوتة حسب حجم الاستخدام والميزات الإضافية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت الشركة أعلنت رسميًا عن إطلاق GPT-5، وهو أحدث وأقوى نموذج ذكاء صناعي حتى الآن، مع تقديم طريقة جديدة ثورية في تطوير البرمجيات والتفاعل مع المستخدمين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووصف المدير التنفيذي سام التمان GPT-5 بأنه "قوة خارقة عند الطلب"، مشيرًا إلى قدرته على توليد تطبيقات برمجية معقدة من خلال تعليمات بسيطة — وهي عملية تُسمى "البرمجة بالجو العام" أو "vibe coding".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت OpenAI إن نموذجها الجديد GPT-5، هو الأكثر تقدماً على الإطلاق، والمُتاح الآن لجميع المستخدمين، بمن فيهم أصحاب الحسابات المجانية. وأكدت الشركة أن النموذج يتميز بسرعة أكبر، وذكاء أعلى، وفائدة أوسع، خصوصاً في مجالات مثل الكتابة، البرمجة، والرعاية الصحية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي تصريح لافت، قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، خلال الإحاطة الصحفية: "حاولت العودة إلى GPT-4، وكان الأمر بائساً للغاية"، في إشارة إلى الفارق الكبير في التجربة بين الجيلين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ إطلاق ChatGPT عام 2022، حققت OpenAI انتشاراً عالمياً هائلاً. وأوضحت الشركة أنها تتوقع الوصول هذا الأسبوع إلى 700 مليون مستخدم نشط أسبوعياً، كما تجري محادثات مع مستثمرين بشأن طرح محتمل لأسهمها بقيمة تقترب من 500 مليار دولار.</div></p>

سام ألتمان يكشف تفاصيل مشاكل GPT-5 وإمكانية إعادة GPT-4o

<p class='article-text'><div data-empty="false">قامت الدنيا ولم تقعد عندما تضاعف راتب رئيسة جمهورية بيرو دينا بولوارتي إلى ما يقارب 10 آلاف دولار أمريكي شهرياً، حيث كان راتب الرئيس السابق نحو 4400 دولار شهرياً، علماً بأن راتبها مقارب لمتوسط «معاش» رؤساء بلدان أمريكا اللاتينية (9600 دولار).</div></p><p class='article-text'>الخبر الذي نشرته وكالة «رويترز» قبل بضعة أيام أثار في ذهني المعضلة، التي تحير الناس حوال العالم، وهي ما الراتب المناسب للإنسان؟. الثابت أن كثيرين لن يعجبهم العجب، ولذلك ستظل إشكالية تحديد الراتب في شتى المراتب الوظيفية معاناة مستمرة لأصحاب القرار.</p><p class='article-text'>بالنسبة للقياديين هناك رؤساء الدول، الذين ليس لرواتبهم معيار ثابت، ويحكم ذلك عوامل عديدة تاريخية واجتماعية وبروتوكولية، ومهمة إدارة بلد ليست بالأمر الهين، ولا أظن أن الحمل الذي يقع على عاتق الفرد يساوي أي مبلغ يُعطى له.</p><p class='article-text'>أما منطلقات تحديد رواتب القياديين الآخرين في القطاع الخاص والعام حول العالم فإنها ذات صلة بمبدأ الربط بين الأداء والمسؤوليات، فهم لا يتقاضون رواتب فقط مقابل الوقت، بل مقابل المسؤوليات الجسام الملقاة على كاهلهم، فضلاً عن معضلة اتخاذ قرارات استراتيجية ذات تأثير واسع، وإدارة المخاطر، والأهم تحقيق نتائج ملموسة.</p><p class='article-text'>ولذلك فإنه بحسب تقرير ماكنزي لعام 2021 تبين أن أغلبية الشركات الكبرى تربط بين مكافآت القياديين والأداء المالي للمنظمة. هناك أيضاً مبدأ المقارنة المرجعية benchmarking، حيث يتم تحديد راتب القياديين مقارنة مع منافسين محليين أو إقليميين، لضمان استبقاء الكفاءات.</p><p class='article-text'>وهذا ما يبرر في كثير من الأحيان توجهنا كوننا أعضاء مجالس الإدارة نحو إعادة النظر المستمرة في ما نقدمه لموظفينا من رواتب وتعويضات مادية حتى نضمن البقاء في دائرة المنافسة، كما أننا قد نقرر لظرف استثنائي أو رغبة استراتيجية عدم منح رواتب وحوافز مادية تنافسية بمعنى نعطي أقل من السوق.</p><p class='article-text'>وقد نفعل العكس فنقدم عروضاً تنافسية، وهو أمر يطول شرح أسبابه، الأهم أن هذا الأمر لا يكون مزاجياً بيننا كوننا أعضاء مجلس الإدارة، بل نعين شركة استشارية كبرى، تقوم بمهمة مسح السوق، ووضع حوافزنا في رسم بياني دقيق، لنعرف موقعنا من الآخرين، فضلاً عن تقرير تفصيلي لكل منصب ووظيفة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هناك أمور مهمة في تحديد الرواتب عموماً، منها «العدالة الداخلية»، بحيث لا يجب أن يبتعد راتب القياديين كثيراً عن المستويات الوظيفية الأدنى منه، لأن الفجوة المفرطة تؤثر سلباً على معنويات الموظفين والثقافة المؤسسية السائدة.</div></p><p class='article-text'>منظمة أوكسفام البريطانية توصي بألا يتجاوز راتب المدير التنفيذي 10 أضعاف راتب من يعملون تحت إدارته مباشرة. في الواقع ليس هناك معيار أو نسبة محددة نجمع عليها، لكن المبالغة في الفجوة تثير إحباط العاملين.</p><p class='article-text'>هناك مسألة في غاية الأهمية مرتبطة بسياسات الرواتب للعاملين بشكل عام، منها تصنيف الوظائف بناء على المهارات المطلوبة والمسؤولية والجهد المبذول، وهو إجراء يتخذه القائمون على الموارد البشرية يسمى «تقييم الوظائف» قبل اعتماد المناصب والوظائف، كما يجب ألا نغفل عما يعرضه «السوق».</p><p class='article-text'>فالخطورة ليست في تسرب القياديين فحسب، بل قد تتسرب جموع هائلة من البشر من منظماتنا لمنافسين أو لقطاعات أخرى، فنخسر خيرة كوادرنا. عادة ما يغادر الأكفاء أولاً، مثلما يسبق السباح الماهر الجميع بالقفز من سفينة توشك على الغرق.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما لا بد أن نتخلص من «عقدة الراتب» باعتباره «الحل السحري» لكل المشاكل، فرفع الراتب وحده لا يضمن أداء استثنائياً، فهناك أمور عديدة ينبغي توافرها لإيجاد بيئة عمل جاذبة، ومحفزة للعطاء.، وهناك دراسات عدة تظهر أن زيادة الرواتب لا ترتبط بالضرورة بأداء أفضل.</div></p>

معضلة «الراتب»

<p class='article-text'>«إنه الوقت المناسب للشراء.. DJT»، تدوينة قصيرة مثيرة للجدل، نشرها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، صباح الأربعاء الماضي عبر منصته للتواصل الاجتماعي «تروث سوشيال» كانت كفيلة بأن تقلب الأسواق رأساً على عقب بين عشية وضحاها في يوم دخول الرسوم الجمركية حيز التنفيذ، لا سيما وأنه أتبعها بحلول المساء بقرار تعليق تطبيق تلك التعريفات لمدة 90 يوماً، ما كان حافزاً لقفزة تاريخية في «وول ستريت».</p><p class='article-text'>أثار موقف ترامب الكثير من اللغط الذي لم يخل من اتهامات له بـ«تعمد التلاعب» بالأسواق، بعد نصيحته بـ«الشراء» قبل الإعلان عن قراره الحاسم بساعات، وهو ما أثار تساؤلات واسعة بشأن علاقة الرئيس الأمريكي بسوق الأسهم وتأثير تصريحاته على توجهات «وول ستريت»، ومدى إمكانية استغلاله لخطاباته للتأثير على أسعار الأسهم لمصلحة بعض الأطراف، بما في ذلك شركته المشار إليها DJT (ترامب ميديا) التي ارتفعت أسهمها بنحو 10.53 % خلال الأسبوع (وفق حسابات «البيان»).. وما إن كان ذلك التوجيه بمثابة تحفيز حركة غير طبيعية للأسواق بعد التراجعات التي منيت بها تحت ضغط الرسوم.</p><p class='article-text'>تقلبات حادة</p><p class='article-text'>كانت الأسواق العالمية قد شهدت تقلبات حادة في الأسبوع الأخير، تحت ضغط «التعريفات»، ثم الإعفاء المؤقت، مع استمرار «حرب الرسوم المتبادلة» بين الولايات المتحدة والصين، مما عزز حالة الضبابية وعدم اليقين الاقتصادي. لكن «وول ستريت» قفزت بنهاية تعاملات الأربعاء - وهو يوم تدوينة ترامب المشار إليها وقرار تعليق الرسوم لاحقاً - بشكل لافت، ليرتفع مؤشر «إس آند بي 500» بنسبة 9.52 % (في أكبر مكسب يومي منذ 2008)، كما ارتفع مؤشر داو جونز بأكثر من 2900 نقطة (أو 7.9 %) وهو الارتفاع الأكبر منذ 2020. وقفز ناسداك بنحو 12.5 % (أكبر مكسب يومي منذ 2001).</p><p class='article-text'>جاء ذلك قبل أن تتراجع المؤشرات بعد ذلك يوم الخميس بضغط تأثر معنويات المستثمرين بحالة الضبابية المرتبطة بالسياسات التجارية مع رفع الرسوم على الصين، بينما عاودت الارتفاع في الجلسة الختامية يوم الجمعة بعد إشارة البيت الأبيض إلى أن ترامب متفائل بأن بكين سوف تسعى إلى التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>محاسبة ترامب</p><p class='article-text'>بحسب مراقبين، فإنه من الواضح أن توقيت تصريحات ترامب المشار إليها كان مدروساً بعناية، مما يثير تساؤلات حول فاعليته في توجيه تحركات السوق، وسط تساؤلات عن الأطراف المستفيدة من ذلك.</p><p class='article-text'>وفي هذا السياق، يقول المستشار المالي الأمريكي، رايان هيوز لـ«البيان»: إنه «من الصعب إثبات أن ترامب لم يحفز أنصاره على الاستثمار في الأسواق قبل ساعات من إعلان تعليق الرسوم الجمركية»، مشدداً على أن الرئيس الأمريكي «كان هو المحرك الرئيسي لجميع الأسواق المالية في الآونة الأخيرة، ولذا ليس من المبالغة القول إنه يجب أن يحاسب وفقاً لمعايير أعلى عند إجراء تغييرات في السياسات».</p><p class='article-text'>ويعتقد مدير المحافظ المالية ومؤسس شركة bulloak، أن «البنوك الاستثمارية التي تمتلك أقساماً للتداول الخاص كانت من المستفيدين الرئيسيين في الفترة الأخيرة جراء سياسات الرئيس ترامب (منذ عودته إلى البيت الأبيض في 20 يناير الماضي)؛ فعلى سبيل المثال أعلنت جي بي مورغان أخيراً عن تحقيق إيرادات قياسية من قسم التداول لديها بفضل التقلبات المرتفعة في الربع الأول.</p><p class='article-text'>ومن المؤكد أن هذه التقلبات ستستمر في تعزيز هذا الاتجاه».</p><p class='article-text'>ويضيف: «كما كانت أوروبا أيضاً من المستفيدين، ذلك أن اليورو شهد قوة متزايدة مقابل الدولار الأمريكي، إضافة إلى مناقشاتها بشأن صفقة تجارية كبيرة مع الصين، مما يعزل الولايات المتحدة فعلياً».</p><p class='article-text'>دعوة وفي سياق الشكوك التي تلاحق موقف ترامب منذ يوم الأربعاء، طالب مشرعون وقانونيون ومستثمرون أمريكيون بالتحقيق.</p><p class='article-text'>ودعا زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر والسيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساتشوستس) هيئة الأوراق المالية والبورصات للتحقيق فيما إذا كان المطلعون وأصدقاء إدارة ترامب قد استفادوا من المعرفة الداخلية عندما أوقف الرئيس ترامب التعريفات الجمركية الباهظة هذا الأسبوع. ووقع على الرسالة أعضاء مجلس الشيوخ آدم شيف ورون وايدن ومارك كيلي ووروبن جاليجو.</p><p class='article-text'>وجاء في الرسالة: «من غير الواضح أي المسؤولين والتابعين للرئيس ترامب كان لديهم علم مسبق بخططه لتأخير التعريفات الجمركية، ولكن ربما كان المطلعون على علم بأنه كان سيعلن عن توقف التعريفات الجمركية وأن السوق سوف تتحسن».</p><p class='article-text'>كذلك وصف السيناتور كريس مور، في تدوينة له عبر منصة إكس (تويتر سابقاً) ما حدث بأنه «فضيحة تداول داخلي»، وإلى أن تدوينة ترامب الصباحية تشير إلى نية مبيته من أجل منح أنصاره الأفضلية المالية لجهة الحصول على المعلومات الخاصة. ووصف نواب آخرون ذلك بـ«الفساد».</p><p class='article-text'>وطالب آخرون بالتحقق في عمليات شراء أعضاء الكونغرس بسوق الأسهم، وكتبت عضو الكونغرس ألكسندريا أوكاسيو كورتيز، عبر صفحتها على إكس: «على أي عضو في الكونغرس اشترى أسهماً خلال الـ 48 ساعة الماضية أن يفصح عن ذلك الآن.. سمعت حديثاً مثيراً للاهتمام.. الموعد النهائي للإفصاح هو 15 مايو.. سنكتشف بعض الأمور قريباً»، قبل أن تذيل تدوينتها بالإشارة إلى أنه «حان الوقت لحظر التداول بناءً على معلومات داخلية في الكونغرس».</p><p class='article-text'>بينما اكتفى ترامب من جانبه بتبرير توقيت تدوينته، بالإشارة فقط إلى أنه كان يفكر في هذا الأمر في الأيام الماضية، دون المزيد من التوضيح. لكن السكرتيرة الصحافية كارولين ليفيت، علقت بقولها إن الكثيرين في وسائل الإعلام فاتهم بوضوح «فن الصفقة».</p><p class='article-text'>ورفض المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي، تلك التعليقات. وقال في بيان يوم الخميس: «إن مسؤولية الرئيس هي طمأنة الأسواق والأمريكيين بشأن أمنهم الاقتصادي في مواجهة حملات الترويج للخوف التي تبثها وسائل الإعلام باستمرار»، متهماً الديمقراطيين بأنهم «يلعبون ألعاباً حزبية، بدلاً من الاحتفاء بالإجراء الحاسم الذي اتخذه الرئيس ترامب أمس لحصار الصين».</p><p class='article-text'>وبلغ مجموع نسبة الرسوم الجمركية التي تفرضها الولايات المتحدة على الصين 145 %، بينما رفعت بكين من جانبها الرسوم المفروضة على المنتجات الأمريكية إلى 125 % من 84 % سابقاً، في سياق حرب الرسوم المتبادلة بين الجانبين، بعد إعلان ترامب المثير عن رسومه الجمركية الجديدة في الثاني من أبريل والتي طالت عشرات الدول، وأحدثت زلزالاً اقتصادياً واسع المدى.</p><p class='article-text'>أهداف ترامب</p><p class='article-text'>يقول استراتيجي الأسواق المالية في First Financial Markets، جاد حريري لـ«البيان»: إن «ما شهدناه نهار الأربعاء الماضي من تغريدات لترامب وبعدها ارتفاع في الأسواق يعتبر نوعاً من التلاعب في الأسواق»، مشيراً إلى أن الهدف (من هذا التلاعب) قد يكون سياسياً أو اقتصادياً، أو حتى لتحقيق منافع ومصالح شخصية، لكن في النهاية الأمر يبرز بشكل جلي، فعندما يطلق ترامب تغريدة، وخلال أربع إلى خمس ساعات فقط، تبدأ الأسواق في الارتفاع بهذا الشكل، فإن ذلك يعد تلاعباً مباشراً في قلب السوق. وقد طالب بالفعل أطراف من داخل الكونغرس الأمريكي بالتحقيق بهذا الشأن، نظراً لحجم التأثير الكبير.</p><p class='article-text'>أما لجهة الأطراف المستفيدة، فيقول إن ترامب هو المستفيد والمقربين حوله من الممكن أن يكونوا مستفيدين (في إشارة إلى الحصول على أفضلية مالية ومعلومات داخلية)، لافتاً إلى الارتفاعات التاريخية التي سجلتها «وول ستريت» خلال تعاملات الأربعاء.. لكنه يقول في الوقت نفسه: إن هذا الصعود لم يترجم إلى تأثير إيجابي، بل العكس تماماً؛ فقد أثار القلق والخوف بين المستثمرين بشأن كيفية تصرف ترامب في المرحلة المقبلة.</p><p class='article-text'>ويتابع: «نحن الآن عندما نجتمع مع مديري المحافظ الاستثمارية وغيرهم، نلحظ هذا التوجس.. يقولون نحن في مرحلة تحوط؛ لأن تغريدة واحدة من ترامب تقلب الأسواق رأساً على عقب.. بالتالي هذا تأثير سلبي يعزز عدم ثقة المستثمرين».</p><p class='article-text'>ويشار إلى أن «وول ستريت» نجحت - في أسبوع مشحون - في تسجيل مكاسب أسبوعية قوية، إذ سجل S&P500 ارتفاعاً بنحو 5.7 %، في أفضل أداء أسبوعي منذ شهر نوفمبر 2023، كما سجل مؤشر ناسداك قفزة بنحو<br>7.3 %، في أفضل أداء أسبوعي منذ نوفمبر 2022، كذلك حقق داو جونز الصناعي مكاسب بنحو 5 % خلال الأسبوع، مستفيدين من الزخم الصعودي بعد تصريحات ترامب وقرار إرجاء تطبيق الرسوم، وكذلك تصريحات البيت الأبيض لاحقاً بشأن موقف الصين.</p><p class='article-text'>عشوائية</p><p class='article-text'>الرئيسة التنفيذية ومديرة الاستثمار في Laffer Tengler، نانسي تينجلر، تقول: إن الرئيس الأمريكي يتعامل بطريقته الخاصة التي يسميها «فن الصفقة»، لكنها تنتقد ذلك الأسلوب بقولها: «حين تكون رئيساً لأقوى اقتصاد في العالم، وبإمكان كلماتك وحدها أن تزعزع الأسواق العالمية، فلا بد من قدرٍ من الانضباط».. وتصف تلك السياسة، في ورقة تحليلية شاركتها مع «البيان» بأنها عشوائية بشكل غير مسبوق، قائلة: لأيام سمعنا وعوداً بأن (يوم التحرير) قادم، ثم جاءت اللحظة المنتظرة، وإذا بنا أمام رسم بياني يعرض رسوماً جمركية غامضة بلا تفسير.</p><p class='article-text'>وبينما تشير إلى صعوبة «فك شيفرة ما أعلنته الإدارة الإدارة الأمريكية من سياسات»، فإنها تؤكد في الوقت نفسه على أن «الأسواق في الوقت نفسه لا تتسامح مع الغموض». كما تشدد على أنه «بعد هذه الفوضى، فإن الأسواق بحاجة إلى شيء واحد، وهو الوضوح، مثل ما نوع الصفقات التي يتم إبرامها بالفعل، وذلك بعد أن أشار ممثلو إدارة ترامب إلى تلقيهم اتصالات من 50 دولة (من أجل الدخول في مفاوضات تجارية مشتركة)».</p><p class='article-text'>وتحذر من أنه «كلما طال أمد هذا الوضع (لجهة حالة عدم اليقين الاقتصادي)، ساءت حالة النمو الاقتصادي وزاد احتمال حدوث ركود»، لكنها تستبعد في الوقت نفسه هذا الافتراض. فيما تشدد على ضرورة أن تدرك الإدارة الأمريكية حقيقة أنها «تقيد الابتكار وتعطي أفضلية للمنافس الصيني من خلال فرض رسوم جمركية عقابية».</p>

الديمقراطيون يطالبون بالتحقيق في استفادة المقربين للرئيس الأمريكي

هل تعمد ترامب التلاعب بسوق الأسهم في حربه الاقتصادية؟

<p class='article-text'><b>جانان غانيش</b></p><p class='article-text'>كم كان مغرياً استحضار براءة ذلك الصيف! ففي عام 2024، حينما انتخبت بريطانيا حكومة حزب العمال، تراءى للمتفائلين تحسن وشيك في أوضاع البلاد. وفي الوقت نفسه، كان إيمانويل ماكرون يواجه تحديات في الموازنة بفرنسا، وكانت ألمانيا ترزح تحت وطأة الركود، مما جعل المملكة المتحدة تبدو كملاذ نسبي، وكأنها إحدى الدول المعدودة الجديرة بالاستثمار. <br></p><p class='article-text'>وبدلاً من الذعر المعتاد من اضطراب سوق السندات، بدا المسؤولون على استعداد للاقتراض من أجل الإنفاق. لكن ما لبثت سوق السندات أن شهدت تقلبات عنيفة. وسرعان ما تبين أن عنواناً مثل «بريطانيا عادت، والعالم يتهافت عليها» كان مجرد سراب.</p><p class='article-text'>إننا نعلم حالياً أن الناتج الصناعي البريطاني انكمش خلال شهر يناير، وكان هذا حتى قبل الزيادات الضريبية التي أقرتها الحكومة وقبل أن تصبح القواعد التنظيمية بشأن العمال قانوناً. وكما هي العادة، سمح أناس أذكياء لامتعاضهم المبرر من حزب المحافظين أن ينقلب إلى سذاجة مبهرة فيما يتعلق بأندادهم.</p><p class='article-text'>لم يكن الأمر مهماً، لولا أن مشكلات بريطانيا هي مجرد نسخة مصغرة من المشكلات التي تحفل بها أوروبا: مثل عدم كفاية النمو، وعدم كفاية العوائد المالية، وعدم كفاية الإنفاق الدفاعي، وكلها أمور لن تتغلب عليها القارة إلا بما يكفي من التضحيات، وهو ما لا يلاقي دعماً عاماً كافياً.<br></p><p class='article-text'>ربما يكون الوقت سانحاً إذن لتناسي عبارة «هذه هي لحظة أوروبا»، والتي صرح بها مسؤول غير متبصر أثناء أزمات البلقان في تسعينيات القرن الماضي. وقد تسللت نبرة إلى الخطاب أخيراً تعتبر خيانة دونالد ترامب للقارة بمثابة عامل داعم لها. لكن دعونا نطرح سؤالاً: علام تستند هذه النبرة؟<br></p><p class='article-text'>إن ألمانيا جادة في مساعيها. فقد صوت مجلس النواب الألماني «البوندستاغ» لصالح اقتراض غير محدود من الناحية النظرية بهدف إعادة التسليح. لكن التعهدات بالإنفاق لصالح الدفاع ليست ممولة بالنحو الكافي في دول أخرى، حيث لن يخفض رئيس الوزراء الإسباني «سنتاً واحداً» من الإنفاق الاجتماعي.</p><p class='article-text'>أما حزب العمال، فيعاني انقسامات داخلية حيال إصلاحات الرعاية الاجتماعية والتي لن تتمكن من توفير 5 مليارات جنيه استرليني سنوياً إلا بنهاية العقد الجاري. وتجدر الإشارة إلى عدم خضوع رغبة المواطنين في التخلي عن الاستهلاك الخاص أو الرفاه الاجتماعي في مقابل الدفاع للاختبار بعد. ويكون المنعطف التاريخي منعطفاً تاريخياً فقط إذا كان يلاقي استحسان المواطنين.<br></p><p class='article-text'>كما أن التساؤلات بشأن الوضع المالي ليست من بين أصعب ما يواجه أوروبا، حيث لن يكون الإجماع على الحاجة إلى تعزيز الإنفاق الدفاعي ذا قيمة دون وجود إجماع على استخدام القوة العسكرية فعلياً. ومن الواضح أنه لا وجود لأي من ذلك. وتشير الحكومة البريطانية إلى «عدد كبير» من الدول الراغبة في إرسال جنود إلى أوكرانيا.</p><p class='article-text'>لكن، ما هي الدول التي تتحدث عنها؟ وكم ستبعث كل دولة من الجنود؟ وما هي قواعد الاشتباك التي ستعمل بموجبها هذه القوات؟ وإذا لم تقبل روسيا بوجود قوات عسكرية من دول حلف «الناتو» في أوكرانيا، سواء أكان ذلك بمقدور الحلف أم لا، فهل ستصر أوروبا على هذا الموقف؟ لذا، يبدو الحديث عن التمويل وكأنه بيسر النزهات مقارنة بمثل هذه التساؤلات.<br></p><p class='article-text'>وأتساءل عما إن كان التاريخ سيتذكر هذه الأشهر، ليس كلحظة اتحدت فيها أوروبا، وإنما بأنها اللحظة التي صار فيها الانقسام بين الشمال والجنوب حقيقة مركزية للسياسات القارية. فقد رفضت جورجيا ميلوني، رئيسة الوزراء المؤيدة لأوكرانيا مقارنة بغيرها من الشعبويين الإيطاليين، فكرة إرسال جنود بلادها إلى أوكرانيا. أما إسبانيا، فترغب في أن يشمل الإنفاق الدفاعي استثماراتها في الأمن السيبراني والمناخ، لأن روسيا لن تدفع بقواتها إلى سلسلة جبال البرانس، أو حتى القناة الإنجليزية في رأيي، ويبدو لي أن بريطانيا ما زالت تأخذ القوة العسكرية الأوروبية على محمل الجد. من الصعب اليوم تحديد أي الدول على وعي بالواقع وأيها لم تعد كذلك.<br></p><p class='article-text'>ومن الممكن الحديث عن أوروبا باعتبارها قوة عسكرية مقصرة لكنها قادرة على حشد عدد أكبر من الناس مقارنة بسكان الولايات المتحدة البالغ عددهم 340 مليون نسمة، كما أن أوروبا الجنوبية ليست حصة ضئيلة من هذا التعداد السكاني. وباستثناء بولندا، فإن أكثر الدول إنفاقاً على الدفاع كنسبة من الدخل، مثل لاتفيا، تعد من بين الأصغر حجماً.</p><p class='article-text'>وحتى وإن قررت ألمانيا الانضمام إليهم في الوقت المناسب، فإن القوة البشرية المحتملة لأوروبا قد تبدو أقل بأساً دون مشاركة دول حوض البحر الأبيض المتوسط. ولا يضع هذا في اعتباره احتمالية أن قرار برلين إرسال جنود إلى الشرق يحمل في طياته الكثير من الأعباء التاريخية التي لا يمكنها تحملها.<br></p><p class='article-text'>وقد اطلعت أخيراً على رسم بياني لمحللي «إس آند بي غلوبال للتصنيف الائتماني»، والذي أظهر أن الجنوب الأوروبي ينفق قدراً أقل على الدفاع وهو المحمي بصورة أفضل، بينما ينفق الشمال الشرقي الأكثر تعرضاً ما يزيد على معيار «الناتو» البالغ 2% من الناتج المحلي الإجمالي. <br></p><p class='article-text'>وما يفاقم هذه المشكلة هو عدد السكان. فالبرتغال، وهي واحدة من الدول الأقل إنفاقاً على الدفاع، لديها عدد أكبر من السكان مقارنة بدول البلطيق الثلاث مجتمعة. وتعد إسبانيا أكبر حجماً من بولندا. وسيكون هناك إشكالية إذا تباعدت التصورات بشأن التهديدات والمساهمات الدفاعية على جانبي خط عرض 45.<br></p><p class='article-text'>ومع ذلك، فلا من عيب في التطلع والأمل، حتى وإن كان كاذباً. ويعد التفاؤل خصلة حيوية للنجاة، إلى درجة وجود أدبيات تناقش ما إذا كان الأمر مختار تطورياً. لكن هناك فرق بين التفاؤل وشغل الذات بلي الظروف الراهنة لإنكار الواقع. ولعل النسخة الأمريكية من هذا هي الإسناد المستمر لكل همسة ولفتة من ترامب إلى تفكير استراتيجي. أو حسب ما يقال: «إنه ينفذ نسخة معكوسة من سياسات نيكسون».<br></p><p class='article-text'>ماذا عن النسخة الأوروبية إذن؟ إنه الحديث السابق لأوانه عن قارة موحدة وجادة، ويعود الفضل في هذا إلى رئيس أمريكي يكرهها عن غير قصد. ولا نعلم بعد ما الذي يرغب المواطنون الأوروبيون في التضحية به في سبيل إعادة التسلح. ولا نعلم الكثير أيضاً عن أي الدول التي ستحمل على عاتقها هذا الأمر وأين سيكون ذلك. وحتى تتغير هذه الأوضاع، سيظل تشبيه القارة بالعملاق الذي استفاق من غفوة طويلة غير مناسب. <br></p><p class='article-text'>إن القارة الأوروبية لم تستفق بعد كلياً من سباتها، وما زالت تأمل في مواصلة تجاهل جرس الاستفاقة.</p>

أوروبا لم تستفق كلياً بعد من سباتها العميق

<p class='article-text'>ظهرت موجة من السخرية والانتقادات من مساهمي شركة تسلا تجاه الرئيس التنفيذي إيلون ماسك، حيث طالبوه بمشاركة "خمسة أشياء قام بها لصالحهم هذا الأسبوع"، جاءت هذه المطالبة في إشارة إلى رسالة بريد إلكتروني مثيرة للجدل أرسلها ماسك سابقًا إلى موظفي الخدمة المدنية، طالبهم فيها بتبرير إنجازاتهم الأسبوعية.</p><p class='article-text'>في منشور على موقع "X" (المعروف سابقًا بتويتر) بتاريخ 26 فبراير الماضي، شارك أحد المستثمرين رسمًا بيانيًا يظهر تراجع أداء أسهم تسلا مؤخرًا، وكتب: "يرجى مشاركة 5 أشياء قمت بها لصالح مساهمي تسلا هذا الأسبوع. أم أنك تعمل عن بُعد؟ نطلب ذلك نيابة عنا جميعًا".</p><p class='article-text'>ويبدو أن هذا التعليق مستوحى من رسالة أرسلها ماسك في وقت سابق إلى موظفي الخدمة المدنية، حيث طلب منهم توضيح إنجازاتهم الأسبوعية، مع تحذير بأن عدم الرد سيُعتبر بمثابة استقالة. ومع ذلك، تم توجيه الموظفين بعدم الرد على الرسالة، مما دفع ماسك إلى التراجع عن تهديداته.</p><p class='article-text'>علق ماسك لاحقًا على الموقف عبر "X"، قائلاً: "الدرجة المطلوبة للنجاح هي حرفيًا 'هل تستطيع إرسال بريد إلكتروني بكلمات ذات معنى؟'. إنه مستوى منخفض". وأضاف في منشور آخر أن الهدف من البريد الإلكتروني كان تحديد "من لديه نبض واثنين من الخلايا العصبية العاملة".</p><p class='article-text'>من جهة أخرى، أشاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بماسك خلال خطاب ألقاه أمام الكونغرس في 4 مارس، مشيرًا إلى جهوده في خفض التريليون دولار من الميزانية الفيدرالية.</p><p class='article-text'>وقال ترامب: "لقد أنشأت وزارة جديدة تمامًا لكفاءة الحكومة: DOGE، التي يرأسها إيلون ماسك. إنه يعمل بجد، ونقدر ذلك".</p><p class='article-text'>وردّ ماسك على الإشادة بتحية من صالة المشاهدة، حيث ظهر بزي رسمي يتناقض مع مظهره المعتاد، مبتعدًا عن قميصه وقبعته الشهيرة التي تحمل شعار "جعل أمريكا عظيمة مجددًا".</p><p class='article-text'>يذكر أن إدارة ترامب كانت قد جادلت سابقًا في المحكمة بأن ماسك ليس موظفًا في DOGE، بل مستشارًا كبيرًا دون سلطة اتخاذ قرارات، مما أثار استغراب البعض عند الإشارة إليه كرئيس للوزارة.</p><p class='article-text'>في 22 فبراير، أرسل إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا، بريدًا إلكترونيًا إلى الموظفين الفيدراليين يطلب منهم تبرير أدوارهم الوظيفية.</p><p class='article-text'>طالب ماسك العمال بإدراج خمس مهام أنجزوها خلال الأسبوع الماضي، مع تحديد موعد نهائي لتقديم الردود، مهددًا بفصل أولئك الذين لا يلتزمون بالتعليمات.</p><p class='article-text'>وحذر ماسك في رسالته الموظفين من أن عدم الرد على البريد الإلكتروني سيؤدي إلى فقدانهم لوظائفهم.</p><p class='article-text'>وأوضح لاحقًا أن هذه الخطوة كانت بمثابة اختبار لتحديد الموظفين "الذين لديهم نبض"، مشيرًا إلى أن أولئك الذين تجاهلوا الرسالة يفتقرون إلى الكفاءة الأساسية المطلوبة.</p><p class='article-text'>وصرح ماسك، البالغ من العمر 53 عامًا: "كان هذا اختبارًا لمعرفة ما إذا كان الموظف قادرًا على الرد على بريد إلكتروني بسيط. سيتم حل هذه الفوضى، وسيتلقى الكثيرون صحوة قاسية ومواجهة مع الواقع".</p><p class='article-text'>وأضاف: "لم يفهموا الأمر بعد، لكنهم سيفهمونه قريبًا".</p>

"خمسة أشياء هذا الأسبوع".. مساهمو تسلا ينقلبون على إيلون ماسك

<p class='article-text'>يجتاح تطبيق Rednote قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة الأميركية ما يجعله البديل لمنصة تيك توك بعد عملية الحظر المتوقعة في 19 يناير الجاري.</p><p class='article-text'>ويواجه تطبيق تيك توك حظراً من جانب الولايات المتحدة بسبب مخاوف تتعلق بخصوصية المستخدم والأمن القومي، ولكن التطبيق قد يستمر إذا وافقت الشركة الأم الصينية بايت دانس على بيع تيك توك إلى مالك أميركي وفق فوربس.</p><p class='article-text'>وأشارت شركة بايت دانس إلى أنها لا تنوي بيع الشركة، وإذا تم فرض الحظر، فمن المرجح أن يتم إزالة التطبيق من متجر التطبيقات ومتجر Google Play.</p><p class='article-text'>وسيظل المستخدمون الذين قاموا بتثبيت التطبيق قبل الحظر الوشيك قادرين على الوصول إلى تيك توك، ولكن سيتم قطعهم عن تحديثات الأمان المستقبلية - مما يؤدي على الأرجح إلى تدهور التطبيق بمرور الوقت.</p><p class='article-text'>وقام العديد من مستخدمي تيك توك بالانتقال إلى "رد نوت"، مما أدى إلى زيادة في التنزيلات التي دفعت التطبيق إلى أعلى قائمة التطبيقات المجانية في متجر التطبيقات الأمريكي، وأكثر من 10 ملايين عملية تنزيل على متجر Google Play.</p><p class='article-text'><b>ما هو "رد نوت"</b></p><p class='article-text'>تم إطلاق تطبيق "رد نوت"  في عام 2013، وتم تصميمه في البداية كمنصة تسوق، حيث يمكن للمستخدمين مشاركة مراجعات المنتجات وتجاربهم.</p><p class='article-text'>والتطبيق ليس نسخة طبق الأصل من "تيك توك" تمامًا - لكنه غالبًا ما يُنظر إليه على أنه المعادل الصيني لـ "انستغرام"، مع مقارنة البعض بين تخطيط التطبيق وبينتريست.</p><p class='article-text'>وشهد تطبيق رد نوت ارتفاعًا في قاعدة مستخدميه في الصين أثناء الوباء، بسبب تركيزه على مقاطع الفيديو القصيرة والبث المباشر، ما جعله بديلاً لتيك توك.</p><p class='article-text'>ويروج العديد من منشئي محتوى تيك توك في الولايات المتحد لـ رد نوت بين متابعيهم، ويطلقون على أنفسهم اسم #TikTokRefugees.</p><p class='article-text'>ويمكن النظر إلى التركيز الكبير على "رد نوت" باعتباره شكلاً من أشكال التمرد ضد الحظر الأميركي الوشيك.</p><p class='article-text'>حاولت مواقع فيسبوك ويوتيوب وانستغرام في تقليد موجز الفيديو القصير لـ "تيك توك"، لكن لم ينجح أي منها في النمو ليصبح المحرك الثقافي المهيمن الذي يغذي الاتجاهات عبر الإنترنت.</p><p class='article-text'>وهيمنة رد نوت على الساحة الأميركية ليست مضمونة على الإطلاق، حيث لا يزال المشهد عبر الإنترنت في حالة تغير مستمر، وقد يكون المستخدمون مترددين للغاية في تغيير المنصات، حتى مع تفكك تجربة المستخدم.</p><p class='article-text'>وينتهي الأمر بالرئيس المنتخب دونالد ترامب بأن يكون المنقذ غير المتوقع لتيك توك، حيث أدت شعبية ترامب على المنصة على ما يبدو إلى تغيير موقفه من تطبيق مشاركة الفيديو منذ ولايته الأولى في منصبه.</p><p class='article-text'>وتساءل الرئيس المنتخب على موقع Truth Social، "لماذا أرغب في التخلص من تيك توك؟" إلى جانب رسم بياني يوضح مقاييس مشاركته على التطبيق.</p>

تطبيق بديل لتيك توك يجتاح أميركا

<p class='article-text'>أصيب مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي بالصدمة من برنامج "مراقبة إنتاجية الموظفين" الذي يهدف إلى التدقيق في كل حركة يقوم بها العمال مع اقتراح طرق يمكن استبدالهم بها بالأتمتة.</p><p class='article-text'>وأكد أحد مستخدمي موقع Reddit أنه أثناء عرض مبيعات هذه الأداة، علم أنها لا تتعقب العمال بدقة فقط من حيث الكفاءة في عدة معايير، بل تستخدم أيضًا الذكاء الاصطناعي لإنشاء "رسم بياني للإنتاجية" يقدم "إشعارات حمراء" للموظفين ويقترح في النهاية على أصحاب العمل طردهم، وفقا لموقع ndtv.</p><p class='article-text'>وكشف المستخدم عن الأساسيات المتوقعة لما يفعله هذا التطبيق الذي يبدأ في تسجيل كامل ضغطات المفاتيح وتتبع حركة الماوس على كمبيوتر الموظف، والتقاط لقطة شاشة لسطح المكتب كل فترة زمنية، تتبع البرامج التي تفتحها وعدد مرات فتحها، إنشاء تسجيلات في الوقت الفعلي وخرائط حرارية للمكان الذي تنقر فيه في أي برنامج.</p><p class='article-text'>ويسمح التطبيق للمديرين بتصنيف الموظفين إلى جانب زملائهم في العمل، ثم يقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء "رسم بياني للإنتاجية" من "بيانات حركة الماوس، والمكان الذي تنقر فيه، ومدى سرعتك في الكتابة، ومدى تكرار استخدامك لزر backspace، والمواقع التي تزورها، والبرامج التي تفتحها، وعدد رسائل البريد الإلكتروني التي ترسلها، ويقارن كل هذا ببيانات زميلك في العمل في نفس فئة العمل.</p><p class='article-text'>إذا انخفض مستوى أحد الموظفين عن نسبة معينة، فإنه يتلقى إشارة تحذيرية للمراجعة يتم إرسالها على الفور إلى المدير المباشر وباقي أعضاء المجموعة، ويتم حث الموظف على شرح أسباب الفجوة في إنتاجيته.</p><p class='article-text'>ومع انتشار المنشور على نطاق واسع، عبر آلاف المستخدمين عن استيائهم وقلقهم إزاء تنفيذ مثل هذه البرامج.</p>

برنامج ذكاء اصطناعي لمراقبة إنتاجية الموظفين يثير عاصفة من الجدل

<p>قال الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في مقابلة مع صحيفة "نيويورك بوست" بعد نجاته من محاولة اغتيال السبت خلال تجمّع انتخابي في بنسلفانيا "كان يفترض أن أكون ميتا" مشيرا إلى أنها كانت تجربة "سريالية".</p>
<p>وأضاف ترامب للصحيفة من طائرته في طريقه إلى ميلووكي لحضور المؤتمر الوطني العام للحزب الجمهوري حيث من المقرر أن يؤكَّد ترشيحه للانتخابات الرئاسية المقررة في نوفمبر "لم يكن من المفترض أن أكون هنا، كان يفترض أن أكون ميتا".</p>
<p>وأشارت الصحيفة إلى أن ترامب روى "تجربة سريالية" وهو يضع ضمادة بيضاء تغطي أذنه اليمنى.</p>
<p>وتابع ترامب أنه لو لم يمل رأسه قليلا إلى اليمين لقراءة رسم بياني حول المهاجرين غير النظاميين أثناء إلقاء خطابه في التجمع الانتخابي، لكان مات.</p>
<p>وقال "بفضل حسن الحظ أو بفضل الله، كثر يقولون إنني ما زلت هنا بفضل الله"، مشيدا بعناصر جهاز الخدمة السرية لقتلهم مطلق النار.</p>
<p>وأضاف "أردوه برصاصة واحدة بين عينيه. قاموا بعمل رائع. إنه أمر سريالي بالنسبة إلينا جميعا".</p>
<p>واحتلت صورة ترامب رافعا قبضته بعد إطلاق النار عليه فيما كان عناصر من جهاز الخدمة السرية يرافقونه، عناوين الأخبار في كل أنحاء العالم وانتشرت بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي.</p>
<p>وقال الرئيس الجمهوري السابق للصحيفة "يقول كثر إنها الصورة الأكثر تميزا التي رأوها على الإطلاق. إنهم محقون وأنا لم أمت. عادة يجب أن تموتوا للحصول على صورة مميزة وشهيرة".</p>
<p>وقال ترامب إنه يعكف على إعادة كتابة الخطاب الذي أعده لإلقائه في مؤتمر الحزب الجمهوري بعد محاولة اغتياله، موضحا أنه أعد "خطابا قاسيا جدا" عن "إدارة (الرئيس الأمريكي جو) بايدن الرهيبة. لكنني رميته" لاستبداله بخطاب يأمل بأن "يوحد بلادنا".</p>
<p>إلا أنه أضاف "لكنني لا أعرف إذا كان ذلك ممكنا. الناس منقسمون جدا".</p>

العالم

World

Global

ترامب بعد محاولة اغتياله: كان يفترض أن أكون ميتاً

قال الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في مقابلة مع صحيفة "نيويورك بوست" بعد نجاته من محاولة اغتيال السبت خلال تجمّع انتخابي في بنسلفانيا

<p>إذا كنت ترغب في فهم مدى تعقيد الأسواق، فكر في الاستثمار السلبي، إذ هل أدى ظهور الصناديق الاستثمارية السلبية إلى جعل الأسواق أقل كفاءة؟</p>
<p>وهل شجعت ظهور الفقاعات، بما في ذلك فقاعة الذكاء الاصطناعي؟</p>
<p>حاول أن تتوصل إلى إجابات عن هذه الأسئلة في مخيلتك. وحتى إن كنت تمتلك معرفة جيدة بالأسواق، فقد تشعر سريعاً بالارتباك. وقد تشعر، مثلي، برغبة في استخدام رسم بياني أو إنشاء جدول بيانات، لكن هذا قد لا يفيدك كثيراً. وربما تكون قراءة بعض الأوراق البحثية الكثيرة حول هذا الموضوع مفيدة إلى حد ما. لكن إن كنت تأمل في إجماع مهني أو أكاديمي حول هذا الموضوع، فستصاب بخيبة أمل.</p>
<p>عموماً، إليك الطريقة التي أفكر بها في الأمر:</p>
<p>- تخيل معي، وعبر خيال يتصف بحب خبراء الاقتصاد المتهور للتجريد، أن كل مخصصات المستثمرين من الأسهم تديرها أربعة صناديق نشطة متساوية الأحجام تقريباً، ولنسمها (أ) و(ب) و(ج) و(د). وأن الصناديق تحتوي على نقد أيضاً، لتسهيل التداول وتعديل مستويات المخاطر.</p>
<p>- في يوم ما أعلن الصندوقان (ج) و(د) أنهما سيصبحان سلبيين وسيحتفظان بكافة الأسهم وفق أوزان السوق. إذن، فقد صارت نصف الأصول في السوق تدار بشكل سلبي. بعبارة أخرى، ما شهدته سوق الأسهم الأمريكية على مر عقود وقع في سوقنا الخيالي بين عشية وضحاها.</p>
<p>- ستكون هناك فترة من الفوضى، يعمل فيها الصندوقان (ج) و(د) على تعديل حيازاتهما لتتناسب مع السوق، وسيستغرق هذا الأمر بعض الوقت ذهاباً وإياباً، لكن في النهاية سيستقر السوق على توازن جديد.</p>
<p>- وسيؤثر الوصول إلى التوازن على أسعار الأسهم الفردية، لأن الصندوقين (ج) و(د) ربما كانا في السابق يمتلكان أوزاناً زائدة أو ناقصة في بعض الأسهم، وعليهما بيع / شراء تلك الأسهم لتصحيح هذا الأمر. وسيعتمد مدى تأثير هذا التعديل على الأسعار على مرونة طلب الصندوقين (أ) و(ب) على الأسهم المعنية.</p>
<p>- لن تتغير القيمة الإجمالية للسوق خلال هذه العملية. إذ لم يتغير طلب المستثمرين على الأسهم نتيجة تحول الصندوقين (ج) و(د) إلى الاستثمار السلبي. وبالنسبة لكل سهم يجب على الصناديق السلبية شراؤه للوصول إلى وزن السوق (سترتفع الأسعار)، ولكل سهم آخر ستضطر إلى بيعه (ستنخفض الأسعار).</p>
<p>- بمجرد الوصول إلى التوازن (مع التغاضي عن تدفقات الأموال الجديدة)، ستتحرك أسعار السوق بناء على الخلاف حول القيمة بين الصندوقين (أ) و(ب). على سبيل المثال، عندما يريد الصندوق (أ) امتلاك المزيد من سهم معين ولا يوافق الصندوق (ب) على بيعه إلا بسعر أعلى من السعر الحالي، أو عندما يريد الصندوق (أ) امتلاك كمية أقل من سهم ما ولا يوافق الصندوق (ب) على شرائه إلا بسعر أقل. ولمطابقة هذه التغييرات في الأسعار، لا يحتاج الصندوقان السلبيان إلى شراء أو بيع أي شيء. ستتولى التغيرات في الأسعار تعديل أوزان الصناديق السلبية في السوق تلقائياً.</p>
<p>- تتجه تدفقات الأصول الجديدة إلى الصناديق السلبية لكل الأسهم بما يتناسب وحجم السهم، لذا، زيادة الطلب تنطبق على كافة الأسهم، حتى وإن اتجهت أموال أكثر إلى الأسهم الأكبر حجماً. وتتأثر كافة أسعار الأسهم بصفة عامة جراء ارتفاع الطلب، لكن ليس هناك تأثير نسبي على الأسعار بين الأسهم.</p>
<p>- يوجد إذن في الوقت الحالي عدد أقل من الأطراف الذين يمكن للصندوقين النشطين التداول معها. وفي حقيقة الأمر، يتمتع صندوقا (أ) و(ب) بالتداول فيما بينهما، إلا عندما تجبر التدفقات الواردة والخارجة الصناديق السلبية على التداول.</p>
<p>هل يجعل هذا الأمر من السوق أقل فعالية؟ بالطبع الأمر كذلك في هذا المثال المتطرف: إذا كان صندوق (أ) سيبيع سهماً ما بسعر يتخطى ما يرغب (ب) في إنفاقه، فلن تكون بينهما أي معاملات، ولن يتجه السعر نحو المستوى الذي يظنه أي من الجانبين الأكثر صحة للسهم.</p>
<p>لقد أصبح السوق أكثر جموداً، وربما أكثر تقلباً في وجه التدفقات الواردة والخارجة بسبب نمو الاستثمار السلبي. لكن بالطبع هذه حالة متطرفة للغاية. ما لا نعلمه هو عدد وحجم المتعاملين السلبيين اللازمين للتسبب في تكلس سوق ما، وليست ثمة أدلة حد علمي على أننا بلغنا هذا المنعطف في الولايات المتحدة حتى الآن.</p>
<p>- حتى بموجب المثال المتطرف الذي طرحناه، هناك أمور أخرى قد تحدث من شأنها إعادة الأسعار إلى القيمة الأساسية. قد تتلقى شركة مقومة بأقل من قيمتها عرضاً لشراء كافة أسهمها، أو قد تشرع في إعادة شراء أسهمها، ما سيدفع الأسعار إلى الارتفاع. وربما ترتفع أرباح شركة ما أو تنخفض كثيراً إلى درجة تتسبب في تغيير (أ) أو (ب) لاتجاهاتهما.</p>
<p>- هل يهم إن كان مديرو الصناديق الذين يتحولون إلى استثمار سلبي أذكياء أم أغبياء؟ لنفترض أن صناديق (أ) و(ج) و(د) يديرها أشخاص أذكياء، فيما يدير أغبياء صندوق (ب). وقرر صندوقا (ج) و(د) التحول نحو الاستثمار السلبي. والآن، لا يتوفر لدى صندوق (أ) إلا الأغبياء الذين يديرون صندوق (ب) الذين يسيئون تسعير الأصول كثيراً ليتداول معهم.</p>
<p>والآن يجب أن يجني صندوق (أ) أموالاً أكثر، وسيحدث ذلك فقط عندما يدرك صندوق (ب) في النهاية أنه كان غبياً، ويعود إلى التداول مع صندوق (أ) مرة أخرى، ويوقف التسعير الخاطئ.</p>
<p>وإذا كان بروز الصناديق السلبية يتسبب في أن تكون السوق أكثر غباء بصورة جمعية، فإن النتيجة الفورية يجب أن تكون ظهور عدد قليل من الأشخاص يجعلونها أكثر ذكاء من جديد، وسيجنون الكثير من الأموال بفعلهم ذلك.</p>
<p>يجعلني هذا المثال أفكر في أن بروز الاستثمار السلبي لم يجعل الأسواق أقل كفاءة، ولم يشجع على تضخم فقاعة الذكاء الاصطناعي. وأقول ذلك بثقة كبيرة. لكن يجب علي أيضاً الإشارة إلى أن صعود الاستثمار السلبي ربما تكون له تداعيات مفاجئة وغير مباشرة على السلوك الجمعي للمستثمرين.</p>
<p>وبحسب مقال نشر حديثاً، يميل مستثمرو الصناديق النشطة إلى أسهم القيمة مقارنة بأسهم النمو، وهو أمر معقول إلى حد ما، بالنظر إلى أن الكثير من منتقيي الأسهم تلقوا تدريباً على التحليل الأساسي.</p>
<p>وربما يميل المديرون النشطون إلى انتقاء أسهم الشركات المُساء تسعيرها في فضاء الشركات الصغيرة، وأسهم أخرى غير مُدرجة في كبرى المؤشرات، في حين تتجه الأموال السلبية إلى الأسهم المتمتعة بالحجم الكبير والسيولة والرسوم القليلة المصاحبة للعمليات.</p>
<p>لذا، فحينما تنتقل الأصول بصورة جمعية من مديرين ناشطين إلى آخرين سلبيين، فقد يسفر ذلك عن صدمة طلب سلبية على أسهم القيمة وأسهم الشركات الصغيرة، فيما ستحظى كبرى الشركات الشبيهة بـ«إنفيديا» بصدمة طلب إيجابية.</p>
<p>وثمّة جانب آخر لم يوضع في الاعتبار، وهو تأثير الاستثمار السلبي على حوكمة الشركات، وما وصفه الراحل بول ماينرز «الشركات دون مالك»، وماهية التأثير الثانوي الذي قد تخلفه على فاعلية السوق. لكن أفضل تخميناتي هو أن التأثير الأولي ضئيل للغاية.</p>

الاقتصادي

Economy

الاقتصاد العالمي

أسئلة معقدة حول المستثمرين السلبيين وفقاعة الذكاء الاصطناعي

target6662109149974415459.jpg

إذا كنت ترغب في فهم مدى تعقيد الأسواق، فكر في الاستثمار السلبي، إذ هل أدى ظهور الصناديق الاستثمارية السلبية إلى جعل الأسواق أقل كفاءة؟

<p>أحد أبرز أسباب هذا التحول يتعلق بصدمات سلاسل التوريد التي تسببت في خطأ توقعات التضخم.</p>
<p>صارت «بي إم دبليو» و«جاغوار» و«لاند روفر» و«فولكسفاغن» في مرمى أهداف الكونغرس الأمريكي؛ فما السبب؟ تقرير صادر عن لجنة في مجلس الشيوخ يدعي أن سلاسل توريد هذه الشركات بها مخالفات ترتبط بالصين، وهو اتهام مثير للحرج، بالنظر إلى أن الصين هي المسألة التي تحظى بإجماع من كلا الحزبين تقريباً في واشنطن حالياً.</p>
<p>ولا شك في أن مسؤولين تنفيذيين آخرين سيهرعون إلى تقييم سلاسل التوريد لديهم وحري بالمستثمرين فعل الأمر ذاته، ولكن هناك مجموعة ثالثة من المهنيين التي تجدر متابعتهم في هذا الصدد، وهم خبراء الاقتصاد.</p>
<p>قبل عقدين، لم يركز خبراء الاقتصاد كثيراً على سلاسل التوريد، ويعود هذا جزئياً إلى هيمنة الاقتصاد الكلي على هذا التخصص (أي الدراسات المنهجية من أعلى إلى أسفل) وكذلك الاقتصاد الجزئي (أي دراسة الحوافز الفردية من أسفل إلى أعلى)، وتحل سلاسل التوريد الصناعية في منطقة وسط بين هذين، ولكن غياب الانتباه أبرز افتراضاً بأن سلاسل التوريد لطالما كانت تعمل بسلاسة، وبذلك عد الأمر مملاً.</p>
<p>لقد اعتدت أن أجري اتصالات بمجموعات مديري المشتريات حينما كنت صحافية مبتدئة في أوائل التسعينيات، وكانوا يرحبون بي دائماً؛ لندرة تعاملهم مع صحافيين مختصين بالشأن الاقتصادي.</p>
<p>ولكن يتم دفع سلاسل التوريد دفعاً تحت بؤرة الضوء في الوقت الراهن، في ظل الصدمات الجيوسياسية والبيئية والاجتماعية والسياسية، وإحدى التبعات التي غالباً ما يتم تجاهلها، وفقاً لبيل جينواي، أستاذ الاقتصاد لدى جامعة كامبريدج، في مقال متميز يحمل الكثير من العمق، بروز ما يسميه «الاقتصاد الوسيط» أو «البيني» أي دراسة الفضاء الذي يتوسط الاقتصادين الكلي والجزئي، وفي هذه المساحة تقع شبكات سلاسل التوريد.</p>
<p>وكان واحداً من أبرز الأسباب وراء هذا التحول الفكري يتعلق بصدمات سلاسل التوريد، التي تسببت في خطأ توقعات التضخم، حسب ما أشار البيت الأبيض، وسبب آخر عودة السياسة الصناعية إلى صدارة المشهد وبقوة.</p>
<p>وهناك حافز ثالث يتمثل في الابتكار الرقمي، إذ تتيح البيانات الضخمة لخبراء الاقتصاد تتبع شبكات الشركات على مستوى عميق من التفصيلات لم يكن مُتصوراً من قبل، وفي الوقت الفعلي تقريباً. وأوضح جينواي قائلاً: يعني ذلك إمكان تحديد توصيف رياضي لكل مجموعة من العلاقات البينية للشركات عن طريق رسم بياني، ما يتيح استخدام مفاهيم من الرسم البياني.</p>
<p>وبعبارة أخرى، ففي حين اعتاد خبراء الاقتصاد التصرف كأنهم أطباء في العصور الوسطى حين كانوا يشخصون الحالات بمجرد فحص أعضاء الجسد واستنتاج كيفية تفاعلها، فإنهم يهدفون إلى أن يكونوا أشبه بالأطباء المزودين كاميرات مجهرية تراقب كيفية سريان الدم لتقييم حالة المريض، ولذا، تعد هذه الشبكات والسلاسل مهمة للغاية.</p>
<p>وقد أجرى المصرف الدولي للتسويات أخيراً تحليلاً جديداً لسلاسل القيمة العالمية، ويفحصها صندوق النقد الدولي بدوره هو أيضاً، كما يستخدم خبراء الاقتصاد، الاقتصاد الوسيط من أجل استكشاف حجم الضغوط على التسعير والابتكار.</p>
<p>إن هذا التحول لا يزال بالتأكيد في مراحله الأولية، ولكن ينبغي الاحتفاء به في اعتقادي لثلاثة أسباب على الأقل: الأول والأكثر وضوحاً توافر فهم أفضل لدى صانعي السياسة في شأن كيفية عمل الاقتصاد وتطور التضخم باستخدام هذا النوع من التحليلات البيانية، والثاني أن التحول قد يساعد على توسيع أفق مهنة الاقتصاد وتشجيع الخيال.</p>
<p>وقد بدأت إعادة التفكير هذه منذ 15 عاماً بعد الأزمة المالية العالمية في سنة 2008، حينما برزت مجالات التمويل السلوكي وكذا الاقتصاد السلوكي، فمزجا علم النفس والاقتصاد معاً،.</p>
<p>وكذلك يزدهر الاقتصاد العصبي الذي يهتم بما يدور في العقل عند اتخاذ القرار الاقتصادي، ولكن هذا التفكير متعدد الاختصاصات في حاجة إلى أن يذهب إلى مدى أبعد من هذا.</p>
<p>ويعد التبادل غير النقدي مثالاً على ذلك، مثل التبادل الهائل للبيانات في مقابل الخدمات في فضاء التكنولوجيا الاستهلاكية، ولذلك، ستواجه مجالات الاقتصاد الكلي والجزئي التي سادت القرن العشرين صعوبة في التعامل مع ذلك، وستكون مجالات مثل «الأنثروبولوجيا» أو علم الإنسان، الذي يشتمل على نظريات عن المقايضة، مفيدة في هذا الصدد.</p>
<p>ويسلط هذا الضوء على السبب الثالث وراء وجوب الاحتفاء ببروز الاقتصاد الوسيط أو البيني، فتحليل الشبكات مهم للكثير من مجالات الاقتصاد السياسي، بعدما كان يتم التغاضي عنه وتجاهله كثيراً.</p>
<p>ولننظر مثلاً إلى التمويل، فقد أصبح من الواضح، بعد الأزمة المالية، أن مبالغة المصرفيين في «تجزئة» أخطار الائتمان إلى سلاسل معقدة من المعاملات كانت سبباً من أسباب الكارثة، إذ كانت تتركز على نحو خطر في اختناقات منفردة أو عُقد، ولم يُكتشف هذا التركّز بسبب تدقيق عدد قليل من الأفراد في هذه الشبكة، وكانوا يركزون إما على الأخطار المنفردة التي كانوا يتعرضون لها وإما كانوا يستخدمون تحليلات تنازلية لفحص النظام بأسره، ولكن الممولين والمنظمين باتوا يتسمون بذكاء أكبر في ما يتعلق بشبكات المعاملات هذه.</p>
<p>ومع ذلك، تعد هذه الشبكات مهمة بطرائق أخرى؛ فعلى سبيل المثال، حذر مايكل هسو، القائم بأعمال رئيس مكتب مراقب العملة في الولايات المتحدة، من أن استخدام المصارف للحوسبة السحابية يتركز بصورة شديدة على عدد ضئيل من الموردين بصورة تسفر عن اختناقات جديدة وأوجه ضعف خطرة، وهي المخاوف التي يتشاركها مع المصرف الدولي للتسويات.</p>
<p>ثمة مثال آخر، فقد أشار تيم أوريلي، الخبير التكنولوجي ورائد الأعمال، إلى أن خبراء الاقتصاد وصانعي السياسة غالباً ما يتجاهلون التأثير الاقتصادي الناجم عن سلاسل التوريد الرقمية، وأخبرني أوريلي أن تحليل الشبكات في حاجة إلى تتبع النظم البيئية لخلق القيمة التي حافظت على شبكة الإنترنت العالمية وكيف أنها تتعطل بفعل النماذج اللغوية الكبيرة.</p>
<p>ولذا، نحن لسنا في حاجة إلى «الاقتصاد الوسيط» فحسب، وإنما أيضاً إلى مزيد من تحليلات «التكنولوجيا الوسيطة» و«التمويل الوسيط»، وقد يوسّع الكونغرس وحكومات أخرى تركيزهم الجديد على أخطار سلاسل التوريد ليشمل تمويل هذه البحوث، وسيكون قطاع السيارات أحد المجالات التي يمكن أن تكون نقطة الانطلاق.</p>

الاقتصاد الوسيط هو الأهم الآن .. لا الكلي ولا الجزئي

target6730486982801353525.jpg

أحد أبرز أسباب هذا التحول يتعلق بصدمات سلاسل التوريد التي تسببت في خطأ توقعات التضخم.

<p>أقر هنا واعترف بأن ذاكرتي ليست ممتازة، فقد أنسى بعض الأشياء، ويختلط علي الأمر في أمور أخرى، وأحياناً ما أتذكر أحداثاً لم تقع قط. كذلك، اعتقد أن بعض قراء «فايننشال تايمز» ربما يكونون أحياناً مشوشي الذهن مثلي، هذا هو ما يوصف بأنه هلوسة بشرية.</p>
<p>نتحدث كثيراً عن هلوسة نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي في بيان الحقائق. ننفر من المحامي الذي يرفع مستندات في قضية ما إلى هيئة المحكمة لكن تحتوي على قضايا مختلقة من بنات أفكار «تشات جي بي تي». ذُهِلَ أحد الزملاء في «فايننشال تايمز» عندما طلب إلى روبوت الدردشة إنتاج رسم بياني يفصل تكاليف تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي، فوجد أن أكثرها تكلفة ليس موجوداً من الأساس، ما لم يكن على اطلاع على معلومات داخلية. ومثلما يكتشف كل مستخدم، فإن هذه النماذج ليست موثوقة، شأنها شأن البشر. لكن السؤال المثير للاهتمام هو: هل الآلات قابلة للإصلاح أكثر منا؟ نعم، ربما تكون إعادة كتابة الكود أسهل من إعادة تشكيل المخ البشري.</p>
<p>إن واحدة من أفضل الأمثلة على كون الذاكرة البشرية غير قبلة للخطأ هي الشهادة التي أدلى بها جون دين، المستشار القانوني للبيت الأبيض إبان إدارة ريتشارد نيكسون. وفي جلسات الاستماع ذات الصلة بـ «ووترغيت» عام 1973، كان دين معروفاً باسم «جهاز التسجيل البشري» بفضل ذاكرته الاستثنائية. لكن لم يكن دين على علم بأن نيكسون ذاته كان قد ركب جهاز تسجيل حقيقي في المكتب البيضاوي. وتمكن الباحثون بفضل هذا من مقارنة الروايات التي أدلى بها دين عن محادثات حاسمة بالنسخ المكتوبة.</p>
<p>وفي ورقة بحثية تعرضت بالتحليل لشهادة دين صدرت في 1981، سلط عالم النفس أولريك نيسير، الضوء على عدة هفوات جسيمة وإعادة تفسير للمحادثات التي وردت بحديث المحامي، وأشار إلى صعوبة تحديد الحقيقة والدقة.</p>
<p>وفي ورقته، ميز نيسير بين الذاكرتين الدلالية والعرضية. أصاب دين تقريباً في تذكر الفحوى العامة لمحادثاته ونيكسون، وكذلك طبيعة التستر على «ووترغيت»، حتى وإن كان مخطئاً على وجه الخصوص حيال تفاصيل نقاط بعينها.</p>
<p>يمكن للمرء التحدث عن فعل النماذج اللغوية الكبيرة للعكس، إذ يجب أن تتمتع بذاكرة عرضية جيدة بالنظر إلى استيعابها كافة البيانات، لكن المدخلات الخاطئة ستولد مخرجات خاطئة. ومع ذلك، تظل هذه النماذج تعاني ذاكرة دلالية ضعيفة. وفي حين يمكن لنموذج لغوي كبير تلخيص التسجيلات في المكتب البيضاوي على نحو أكثر دقة مقارنة بما استذكره دين عن المحادثات بعد مرور أشهر عليها، لكنها لن يكون لديها فهم سياقي لأهمية هذا المحتوى.</p>
<p>ويعمل الباحثون على طرق تمكنهم من إدخال مزيد من التحسينات على الذاكرة العرضية لنماذج الذكاء الاصطناعي وتقليل هلوساتها. واقترحت ورقة بحثية صدرت عن باحثي «غوغل ديب مايند»، منهجية جديدة أطلقوا عليها «سيف»، وهي اختصار لعبارة مقيم الوقائع المعزز بالبحث. وتقسم الاستجابات المولدة عن طريق النماذج إلى جمل تأسيسية تخضع بعد ذلك للتحقق عن طريق بحث «غوغل»، تحققاً من صحة ما تورده من وقائع. وتدعي الورقة البحثية، أن هذا النظام التجريبي يتخطى في أدائه متقصيي الوقائع من البشر من حيث الدقة، كما أنه أرخص بعشرين مرة.</p>
<p>أخبرني كووك لي، أحد مؤلفي الورقة البحثية: «سنكون قادرين في غضون أعوام قليلة على التحقق من صحة الناتج الذي تولده النماذج اللغوية الكبيرة بدرجة جيدة، اعتقد في أن هذا مفيد للغاية». ويرى لي أن الهلوسات تعد سمة من سمات النماذج اللغوية الكبيرة، يمكن الاحتفاء بها عندما يتعلق الأمر بالابتكار، وقد تكون نقمة يجب وضع حد لها عندما يتعلق الأمر بالحقائق. وفي الوقت ذاته، يمكن للنماذج اللغوية الكبيرة أن تخلط بين الابتكار والواقعية. فعلى سبيل المثال، طرحت سؤالاً على «كو بايلوت» الذي أنتجته «مايكروسوفت بينغ» لينبئني بالرقم القياسي العالمي لعبور القناة الإنجليزية سيراً على الأقدام، فأجابني واثقاً: «يحمل الألماني كريستوف فاندراتش الرقم القياسي العالمي لعبور القناة الإنجليزية بأسرها سيراً على الأقدام، وانتهى من عبورها خلال 14 ساعة و51 دقيقة يوم 14 أغسطس 2020». ليس ذلك فحسب، بل أورد النموذج إسناداً يؤكد صحة هذه الحقيقة. ولسوء الحظ، فقد تبين أن الإسناد الذي أورده النموذج إنما كان من مقال نشر العام الماضي، يسلط الضوء على الهلوسات التي يولدها «تشات جي بي تي». تعتقد ماريا شنيل، كبيرة مسؤولي اللغات لدى «آر دبليو إس»، أنه لا يجب علينا التركيز على كيفية توليد المحتوى فحسب، وإنما أيضاً على كيفية إيصاله. وتعمل الشركة على تقديم خدمات نصية وترجمات مدعومة بالتكنولوجيا لأكثر من 8.000 عميل بـ 548 مجموعة لغوية. وفي عالم تتوفر فيه النصوص وتنتشر ويقل سعرها على نحو متزايد، سيكون العامل الأكثر أهمية هو تخصيص المعلومات لجمهور بعينه بهيئة ولغة وسياق ثقافي يفهمونه، وسيتطلب ذلك تدخلاً بشرياً.</p>
<p>وذكرت شنيل: «من السهل نسبياً أتمتة الدقة، لكن الوجاهة ليست أمراً مفروغاً منه»، وأضافت: «يتعين علينا التفكير في كيفية تلقي المحتوى، وهذا هو الشق الذي يواجه في الذكاء الاصطناعي صعوبة». ولذلك، يمكن للبشر والآلات العمل معاً وبنجاح، من أجل إبراز قدراتهم المختلفة، وتقليل عيوبهم النسبية في الوقت الراهن على الأقل.</p>

الهلوسة ليست قاصرة على الذكاء الاصطناعي وحده

target8661373250609243491.jpg

أقر هنا واعترف بأن ذاكرتي ليست ممتازة، فقد أنسى بعض الأشياء، ويختلط علي الأمر في أمور أخرى، وأحياناً ما أتذكر أحداثاً لم تقع قط. كذلك، اعتقد أن بعض قراء «فايننشال تايمز»

<p><strong>تصادف نهاية هذا الأسبوع الذكرى السنوية الأولى للحظة الأكثر رعباً في القطاع المصرفي الأوروبي خلال العقد الماضي</strong></p>
<p>لقد كان وقت اختبار.. كانت البنوك الإقليمية الأمريكية التي صراحة لم يسمع بها معظم الأوروبيين من قبل، إلا أنها كانت بحجم بنوك وطنية عديدة رائدة في أوروبا، في طريقها إلى الزوال، حيث أدى الارتفاع الحاد في أسعار الفائدة إلى خسائر فادحة.</p>
<p>وفجأة، انتشر الألم إلى أوروبا. بنك «كريدي سويس»، الذي تعثر لفترة طويلة بسبب قائمة فضائح كثيرة تراوح بين التجسس على كبار المديرين التنفيذيين، إلى عصابات تهريب الكوكايين البلغارية، تم اقتياده إلى حفل زفاف مع منافسه اللدود بنك «يو بي إس»، خلال عطلة نهاية أسبوع متوترة.</p>
<p>وبعد مرور عام، ما زال المصرفيون والمستثمرون مندهشين من استمرار الأرض، رغم كل هذه الدراما، في الدوران حول محورها. كانت هذه اللحظة بعيدة كل البعد عن لحظة «ليمان براذرز»، فقد انفجر عملاق مصرفي، وابتلعته البنوك بالكامل على الطريق، وعاشت الأسواق الأوروبية لتستمر في القتال. كان المزاج هو «ماذا قد حدث للتو؟»، أكثر منه «لنركض نحو التل».</p>
<p>لكن وبعد انتهاء عطلة نهاية الأسبوع مع بنك «كريدي سويس»، جاءت محطة أخرى عالية الخطورة. كان ذلك يوم الجمعة التالي 24 مارس. وتضمنت هجوم السوق على «دويتشه بنك». وبينما نتذكر جميعاً دراما «كريدي سويس» عالية المخاطر، يجب علينا أن نتعلم الدروس من هذه الدراما المنفصلة عنها.</p>
<p>كان أصل المشكلة، كما هو الحال في كثير من أمور الحياة، هو «تويتر»، وهو الاسم الذي كان يعرف به موقع التواصل الاجتماعي «X» في ذلك الوقت. هناك، بدأ رسم بياني مشؤوم في الظهور، يظهر أن تكلفة شراء التأمين ضد تخلف البنك الألماني عن سداد الديون قد ارتفعت بشكل صاروخي.</p>
<p>وتاهت بعض النقاط الدقيقة عن سوق مقايضات العجز الائتماني إلى حد ما من جمهور وسائل التواصل الاجتماعي. قليلون من توقفوا للحظات ليدركوا أن الأمر غالباً ما يكون صعباً وسائلاً بما يكفي كي يشتري شخص عقداً واحداً فيولد ارتفاعاً كبيراً في السعر، بدون أن يمتلك بالضرورة السند الأساسي الذي يغطيه عقد الحماية. وتم حظر ما يسمى بتداول عقود مبادلة مخاطر الائتمان «العارية» لهذا السبب بالتحديد، فيما يتعلق بالسندات الحكومية الأوروبية، خلال أزمة ديون منطقة اليورو.</p>
<p>وفجأة، بدأت اللعبة، وهي مطاردة الحلقة الأضعف في القطاع المصرفي الأوروبي. ويبدو أن «دويتشه بنك»، الذي حصل على نصيبه العادل من النقاط المتذبذبة على مر السنين، هو الحلقة الأضعف. وبدأ سعر سهمه في الانخفاض، حيث انخفض بنسبة 14 في المئة خلال اليوم عند أسوء نقطة خلال اليوم.</p>
<p>ومن المهم أن نتذكر هنا أنه لم يحدث أي خطأ جديد في البنك في هذه المرحلة، باستثناء مخطط مقايضات العجز الائتماني غير المستقر إلى حد ما، ولكن في أسبوع محموم، لم يستغرق الأمر سوى القليل جداً حتى تتسارع المضاربات عبر الإنترنت.</p>
<p>وإذا نظرنا إلى الوراء، فإن كل هذا يبدو سخيفاً. يبلغ سعر سهم دويتشه بنك الآن نحو 70 في المئة فوق أدنى مستوى له في ذلك اليوم، لكن مطحنة الشائعات على وسائل التواصل الاجتماعي قوية. أحد الأشياء «العديدة» التي زادت الضغط على بنك «كريدي سويس» في الأشهر التي سبقت سقوطه كانت تغريدة مثيرة للقلق دفعت عدداً كبيراً من العملاء إلى سحب أموالهم من البنك.</p>
<p>وكما قال لي أحد المصرفيين مؤخراً، فإن السبب الذي جعل هذا الأمر مؤلماً للغاية بالنسبة لـ«دويتشه بنك»، ومرعباً بالنسبة للآخرين، هو أن جنازة بنك «كريدي سويس» كانت معدة مسبقاً. لقد تعاملت الهيئات التنظيمية بشكل جيد للغاية مع هذه الأمور منذ عام 2008، كما أظهر تعامل السلطات الأمريكية مع الموت المفاجئ لبنك وادي السليكون وغيره من البنوك في وقت سابق من هذا الشهر.</p>
<p>وفي هذه الحالة، كان لدى السلطات السويسرية خطة، وقد نفذتها، وحشية، لكنها سريعة، وحاسمة، وذات مخاطر محدودة. لكن لا توجد مثل هذه الخطة بالنسبة لـ«دويتشه بنك»، الذي يعتبر أكبر من أن تتمكن معظم البنوك الأخرى من ابتلاعه على عجل.</p>
<p>وشعرت أسهم البنوك الأخرى في أوروبا والولايات المتحدة بالفزع. وكان المصرفيون داخل دويتشه بنك، ولأسباب وجيهة، يشعرون بالقلق والصدمة حقاً بسبب سرعة انخفاض الأسهم. لقد واجه البنك معضلة، هل ينبغي أن يقف الرئيس التنفيذي أو غيره من كبار الموظفين أمام المنصة ليقول إن كل شيء على ما يرام؟ أم أن ذلك سيجعل كل شيء أسوأ؟</p>
<p>وكان البعض يشعرون بالتوتر بشكل مضاعف عندما تناول المستشار الألماني أولاف شولتز هذه القضية في ذلك اليوم. ورداً على سؤال عما إذا كان «دويتشه بنك» هو بنك «كريدي سويس» الجديد، قال للصحافيين: «لا يوجد سبب للقلق بشأن ذلك».</p>
<p>أغلقت أسهم البنك على انخفاض بنسبة 8 في المئة خلال اليوم، بعد ارتفاع من الحضيض، وهو ما يشير إلى أن الحمى ارتفعت بسرعة كبيرة، وأن شولتز ربما يكون قد ساعد.</p>
<p>لكن يتعين على كبار المصرفيين أن ينتبهوا للرسالة من حلقة الدراما المشحونة تلك: الهراء على الإنترنت مهم. لا ينبغي أن يكون كذلك، لكنه مهم. وبالمثل، يجب على المستثمرين أن يتذكروا أنه في بعض الأحيان يكون الأمر مجرد هراء.</p>
<p>من المستحيل أن نقول بأي قدر من اليقين ما الذي كان سيحدث لو أن دويتشه بنك أخرج كبار مسؤوليه ليقول للعالم إن كل شيء على ما يرام، ولا شيء يستحق المشاهدة هنا، ولكن من المنطقي أن نتخيل أن زلة واحدة كان من الممكن أن تجعل من يوم سيئ للغاية بالنسبة لأسهم البنك يوماً أسوأ بكثير. ويحسب للبنك أنه تمالك أعصابه وحافظ على صمته الوقور، ما حال دون أن يكون يوم الاثنين التالي قاتماً. في المرة المقبلة التي يتعرض فيها أحد البنوك للانزلاق، وسيحدث ذلك في وقت ما، يجب أن نتذكر ما حدث في ذلك اليوم من صواب وخطأ.</p>

الدرس المستفاد من الدراما المصرفية في أوروبا

target4509362566266449159.jpg

لقد كان وقت اختبار.. كانت البنوك الإقليمية الأمريكية التي صراحة لم يسمع بها معظم الأوروبيين من قبل، إلا أنها كانت بحجم بنوك وطنية عديدة رائدة في أوروبا، في طريقها إلى الزوال،

<p>قالت صحيفة «ديلي ميل البريطانية»، إنّه من أكثر من 4 آلاف عام، كان الهرم الأكبر «خوفو»، صاحب السيادة كأطول مبنى في العالم، إذ يصل ارتفاعه إلى 146 متراً، ولكن بمرور الزمن تعالت البنيان وتفنن الفكر الهندسي في بناء الأبراج الشاهقة الأيقونية، البعض حافظ على مكانته لسنين، والبعض الآخر لبضعة شهور.</p>
<p>ومع بناء برج خليفة في دبي، انتزع البناء الأيقوني المركز الأول، وأصبح «سيد شواهق العالم»، متصدراً أطول المباني الشاهقة في العالم في القرن الـ21، منهياً صدارة برج «سي إن» الكندي التي دامت 32 عاماً، إذ يصل ارتفاع برج خليفة إلى 829 متراً، واستعرض موقع صحيفة «ديلي ميل البريطانية» في رسم بياني، أطول المباني التي تصدرت سباق الارتفاع منذ اكتمال بناء الهرم الأكبر في عام 2570 قبل الميلاد، حيث احتل المركز الأول أخيراً برج خليفة في دبي.</p>
<p>وجاء بعد برج خليفة في دبي، برج سي إن، في تورنتو الكندية، الذي يبلغ ارتفاعه 553 متراً واحتفظ بمكانته كأطول مبنى في العالم لمدة 32 عاماً، إذ يجعل المطعم الدوّار وبرج المراقبة بزاوية 360 درجة، أحد مناطق الجذب السياحي الأكثر شعبية في العالم.</p>
<p>وأتى بعده في الترتيب برج أوستانكينو، الذي انتهى بناؤه في موسكو عام 1967، ويبلغ ارتفاعه 540 قدماً، وتعرض الهيكل لأضرار جسيمة بسبب حريق في عام 2000، وجاء بعده وفقاً للـ«الديلي ميل» مبنى إمباير ستيت في نيويورك، والذي تم الانتهاء من بنائه في عام 1931، ويبلغ ارتفاعه 443 متراً، وأصبح رمزاً لنيويورك.</p>
<p>وكان مبنى كرايسلر في نيويورك أيضاً، الأطول في العالم، ولكن لمدة استمرت  11 شهراً فقط، بعد اكتمال بنائه في 1930، إذ يبلغ ارتفاعه 319 متراً. وجاء بعدهم، برج إيفل، الذي انتُهي من بنائه في عام 1889، والذي بلغ ارتفاعه نحو 300 متر، ولا يزال أحد أكثر مناطق الجذب شعبية في العالم.</p>
<p> </p>

اقتصاد الإمارات

من هرم «خوفو» إلى ناطحة سحاب «سي إن».. برج خليفة «سيد شواهق الدنيا» في القرن الـ21

target3714202661546747570.jpg

قالت صحيفة «ديلي ميل البريطانية»، إنّه من أكثر من 4 آلاف عام، كان الهرم الأكبر «خوفو»، صاحب السيادة كأطول مبنى في العالم، إذ يصل ارتفاعه إلى 146 متراً، ولكن بمرور الزمن أصبح برج خليفة «سيد شواهق العالم».

نتائج البحث عن: رسم بياني